110网首页
法律咨询
查找律师
加入收藏
全文
标题
全站
法律法规
法律咨询
法学论文
合同范本
法律文书
判裁案例
公企文规
法律常识
案例分析
论坛
共找到相关结果约
2
篇 如果以下信息不适合您您可以点击
免费发布法律咨询!
江苏省苏州市中级人民法院审理伊士曼
公司
与科达电梯
公司
商标权侵权
纠纷
一案民事判决书
公司
辩述其使用“x”字样对伊士曼
公司
的
利益
不构成实质性
损害
因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事
纠纷
案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为 为制止涉案侵权支付的合理费用等因素,由科达电梯
公司
予以相应的经济
赔偿
。对伊士曼
公司
赔偿
主张过
高
部分,不予支持。本案诉讼费用则结合引发本案过错 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html-
了解详情
伊士曼
公司
诉科达电梯
公司
商标权侵权
纠纷
案
公司
辩述其使用“(略)”字样对伊士曼
公司
的
利益
不构成实质性
损害
因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事
纠纷
案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“ 为制止涉案侵权支付的合理费用等因素,由科达电梯
公司
予以相应的经济
赔偿
。对伊士曼
公司
赔偿
主张过
高
部分,不予支持。本案诉讼费用则结合引发本案过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html-
了解详情
没找到您需要的? 您可以
发布法律咨询
,我们的律师随时在线为您服务
*
标题:
*
内容:
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
搜索历史
清除
·
高管损害公司利益赔偿纠纷...
相关搜索