资格，应享受同等村民待遇，全额分得征地补偿费。被告角元村X组的行为违反了法律规定，侵犯了原告合法权益，请求法院判决被告角元村X组支付原告征地补偿费x元。 被告 唐某丙、唐某丁、唐某戊没有列入冬坑组的征地补偿费分配名单中。 被告冬坑组为支持其答辩意见，提供了以下证据：1、征地协议书，以证明征地协议的签订 ...

以上人民政府土地行政主管部门批准。被告珠江公司未经分宜县国土资源局批准，擅自与他人签订合同临时使用土地，违反了法律的强制性规定，因此，珠江公司与程某乙签订的 或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错 ...

法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。由于鲍X的车辆没有投保交强险，违反了法律规定的义务，故鲍X应在交强险的保险限额内对王XX 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由鲍X承担。 宣判后， ...

在被告蔡某乙未与其父亲共同居住生活的情况下，以邮寄方式送达其父亲的方式违反了法律规定，致使被告未能到庭行使应诉、答某、举证等权利，程序不当，应予纠正。被告 合同成立。但公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准，在赠与物没有交付之前，赠与人有撤销赠与的权利。被告蔡某乙将捷达出租车转让后一直未将原告所 ...

x.78元，因强行扣款并冲扣另一法人在另一信用社的贷款利息，严重违反了法律规定，原审判决认定强行扣款x.78元应当从保健品公司的贷款本金中扣减 彼此的债权债务不能互相混淆。5、申请人的申诉既不符合客观事实和有关法律规定，又没有实际意义。法院在本案判决申诉人违法强行扣款x.78元应当从保健品公司的贷款 ...

时间起至2008年6月30日前上诉人支付5000元利息，同时还有5000元利息没有付，本金五万元短短四个月就要收取一万元利息，显然违反了法律规定。原审判决还超越了被上诉人的诉讼请求。被上诉人变更诉讼请求第一项是将利息x元变更为x元(从2008年3月1日起至2009年3月底利息， ...

，证实了被告人陈某甲借款10万元事实，该借款违反了公司相关规定。 综合证据 一、被告人的主体资格方面的相关证据 1、被告人的供述，证实2001年8月被告人陈 关于被告人不具备犯罪主体资格、不属于国家工作人员的辩护意见，与本案事实和相关法律规定不符，本院不予采信。 3、关于共同犯罪问题，钟某某为了保金亚 ...

，被告原任院长潘X及孟X和孟X找到我向我借款3万元用于卫生院的资金周转，当时约定利息1分，期限10个月，双方于2007年2月12日签订了借款协议书 。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款预先扣除利息的行为违反了法律规定，对此不予支持。借款金额应按x元计算。对原告要求被告 ...

复议是委托代理的范围，故对被告辩称原告没有完成约定事项的主张，该院同样不予支持。三、关于被告承诺的代理费是否违反法律规定的问题。从2009年3月11日被告 的最高比例限额，故对被告辩称承诺书中约定的代理费过高，显失公平，违反了法律规定的主张，该院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

协议约定由被告长兴路办事处为被告老鸦陈某委会的欠款承担连带担保责任，违反了法律规定，该协议中的担保条款无效，原告要求被告长兴路办事处承担连带担保责任 宗，作为承担连带责任的担保物，该协议违反了关于国家机关不能作为担保人的法律规定，且双方对约定抵押的土地使用权没有办理抵押登记手续，土地抵押权未设立，原告 ...