原告的承租房屋内强行拆除部分房屋，致使这些房屋遭到严重破坏，幸好原告及时报警，当地派出所和“110”巡警赶到才制止了被告的非法行为，避免了损失的进一步扩大，就在 的证据材料真实性没有异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合案件事实和其他证据进行认定。原告所举的四份发票和两份 ...

是没有道理的。按照有关法律规定，发票就是证明有关款项已经支付的法定凭证，其作为证据使用是充分、有效的。加上油港公司同时向审理法院提供了交易双方之间购买 斯公司的抗辩主张，分析认定油港公司在本次事故中是否存在过错，能否因过错减轻上诉人承担的民事责任是解决本案争议的又一问题所在。 关于油港公司在本次事故中 ...

将地址纠正为“唐园路X号701房”。当原告赶到家中时，原告再打电话报“110”后，警察很快赶到，后经进屋查看现场，原告报称被盗5400元现金，其他物品 的证据丢弃不用，专以报案记录系“仅为原告一方的陈述”去证明“原告的损失数额无法确定”。2、本案应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二 ...

、王某某、王某某、钟某某、钟某某非法买某爆炸物；被告人谷某某指使当事人毁灭证据，其具体事实如下： （一）非法制造、买某、运输爆炸物事实 2009年5月， 不够，便以100元/天的工价雇请被告人袁某帮助制造炸药4天，此次共制造炸药110余件，重2530公斤。 3、2009年7月20日左右，被告人谷某乙、 ...

折断致人损害的原因为不可抗力，牛姆林公司作为树木管理人已经尽到合理的维护管理义务，且受害人张渊为完全民事行为能力人，其本人对损害结果的发生负有过错 全省最先进的雷达系统，主张应以厦门市气象台的气象记录为准，但对厦门市气象台的服务范围能否涵盖永春县却没有证据加以证明，且福建省气象台的证明内容也与厦门市 ...