互不来往，经村委会多次调解，但双方未能和好。原告于2002年7月5日和2003年4月24日先后两次向本院起诉，要求与被告离婚。但经本院两次 ，本院予以维持。上诉人认为双方夫妻感情未破裂，不同意离婚的理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条 ...

关系。原判认为，原告要求变更抚养关系的主要理由是被告没有工作。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，该 人与被上诉人经原审法院调解离婚，双方协议由被上诉人抚养婚生儿子张植，但对抚养费的负担没有进行约定。上诉人从2002年6月至2003年1月止曾每月 ...

，上诉人蒋某某在一审庭审中认可夫妻共同债权8500元，并承认上述债权已在2003年夏天偿还了其个人，其虽主张已花费，但并未提供相应证据印证，考虑 予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的抚养费应 ...

常某某与原告姚某甲的生母姚某乙经本院（1993）涧春民初字第X号调解书调解离婚。离婚时约定：原告姚某甲由其生母姚某乙带领抚养，被告常某某以其价值 》第三十七条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决如下： 被告常某某自2003年6月（含当月） ...

共同债务有异议，被告陈某并提供闽龙离字(2003)X号离婚证及二被告于2003年5月20日在离婚时达成的调解协议各一张，以证明该借款不是夫妻共同债务 《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下: 一、被告葛某欠 ...

不足以应付其日常开支，遂向原审法院起诉要求被告增加抚养费。 原审判决认为：最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：“子女要求增加抚育费 ，上诉人吴某甲的父母吴某乙与冯某于2005年1月27日在佛山市X区人民法院调解离婚时，在调解协议中明确约定上诉人吴某甲由吴某乙携带 ...

元。 被上诉人冯某辩称：上诉人宋某2003年的月平均工资收入为1875.31元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 仅为2920元，每个人生活支出不超过200元没有依据。上诉人在一审法庭调解时同意居住的单位住房归被上诉人使用、押金和其他共同财产归被上诉人所有，并 ...

子女不管不问，长期在外不顾家的事实； 3、离婚协议书一份。欲证明原、被告于2003年12月1日达成离婚协议，后被告反悔的事实； 4、证人金子斌 不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女 ...

日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。身份证号码：x 案由：离婚纠纷 本院于2009年8月12日立案受理了原告魏某某与被告林某某离婚纠纷 婚后没有共同财产也没有共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告 ...

：上诉人与被上诉人于2003年7月15日经法院调解离婚，上诉人在起诉前发现被上诉人有隐藏夫妻共同财产的情况，于2007年10月向人民法院起诉并未超过诉讼 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一 ...