公司的处理意向。二是一审庭审已经查明，1995年农综公司征75余亩土地中含有夏某组欲分给原告14户的宅基地，当时有约定，有农综公司、三里阁 邓州市人民政府为三里阁居委会进行土地登记并颁发国有土地使用证的行为是基于人民法院生效法律文书及协助执行裁定书而为，登记程某合法，登记行政行为有效。夏某丁等14户虽 ...

。５、被告下发的决定书认定“村委委托代为管理的村内空闲地”明显与宁陵县人民政府1982年颁发的土地使用证内容相矛盾。综上，请求法院依法撤销被告作出的《处理决定》。 原告 提交的证据提出异议称：原告所举证据不能证实第三人侵占了原告的合法宅基地。被告对第三人使用面积大于证载面积的证据不持异议，对原告与西邻 ...

便门，是为了便于旅客出入；政府的通告不能否认1988年第三人实际使用宅基地面积事实的存在；根据原告的土地使用证，已说明原告与第三人是东西相邻，具有原告 第三人于2009年欲按南北长22.765米实施建房行为，原告知道后，提起诉讼，并不超过起诉期限；3、被告为第三人颁发的国有土地使用证是否合法，通过庭审 ...

宽的土地使用权是原告的，原告就应当拿出相关证据。原告的宅基地只到被告院坝的水沟边为止，原告超过水沟砸烂被告的院坝，其雨折超过水沟，伸到被告院坝 2008年11月15日办理了晃集用(2008)字第X号集体土地使用证,面积为137.23；2008年8月13日，原告与新晃侗族自治县房产局签订了购房协议，以x ...

实，自己从未阻止原告的正常建房。原告在建房时并未在其土地使用证上批准的范围内建房，而是占用了被告的空闲宅基地，在这种情况下阻止原告是正常的维权行为，并没有 资源局证明一份，证明当时永城市国土资源局正在调查蒋某甲土地使用证是否合法的问题。3、2007年4月11日永城市国土资源局太丘国土资源所证明一份，蒋 ...

平房仍在北院（集体土地使用证为“1-X号”）宅基地范围内。1990年2月21日，郑州市房产管理局就王某振在1983年所建的“87.57平方米”的东西走向四间 原审时王某玲到庭表示放弃继承权，其行为符合有关法律规定，是对自己权利的有效处分，该院予以准许。在王某玲放弃继承权后，本案的法定继承人范围确定为王 ...

，是为了便于旅客出入；政府的通告不能否认1988年第三人实际使用宅基地面积事实的存在；根据原告的土地使用证，已说明原告与第三人是东西相邻，具有原告 三人无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告的国有土地使用证，其南北长10.125 ...

，是为了便于旅客出入；政府的通告不能否认1988年第三人实际使用宅基地面积事实的存在；根据原告的土地使用证，已说明原告与第三人是东西相邻，具有原告 三人无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告的国有土地使用证，其南北长10.125 ...

张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告现居住祖传宅基地一处，2000年宝丰县人民政府给原告换发宝土集建（2000）字第x号集体建设用地使用证 证明其任赵庄乡X村党支部书记时对原、被告的纠纷进行过处理，并办了土地使用证。据此，二被告认为其主张成立。 原告对二被告提供的第X号证据无异议， ...

，并在1992年10月21日取得了房屋占地的国有土地使用证；2、李某取得土地使用权后，从1996年3月起，补交土地出让金、配某和规划费，并在1999年6月 该协议的生效条件尚未成就。本案中，在四原告尚未提供涉案房屋的宅基地是其父母征用、修建的有效证据予以证明的情况下，本院对四原告提供的证据1不予采信； ...