服务费，且创建物业公司具备从事房地产销售代理及信息咨询服务的中介服务资质，又因该司已促成了房屋买卖，故其依约收取服务费并无不妥。上诉人称该服务费 《中华人民共和国合同法》第八条的规定，上诉人要求被上诉人返还5000元购房咨询服务费，不符合事实和法律规定，本院不予支持。 综上所述，审查上诉人上诉理由均不 ...

负责组织劳务人员，中亚公司负责向国内外派遣远洋货轮船员，双方向每位劳务人员收取服务费x元人民币，其中方城县鑫通劳务合作部留3000元，负责为劳务人员办理 朱某某对自己的诈骗罪行为承担了相应的法律责任，方城县人民法院又将此案认定为中介合同纠纷的民事案件进行审理，并判令江苏省海安海审会计师事务所等承担民事 ...

接受原告的委托协助办理交易过户手续未完成，虽构成违约，但该项服务并非收取中介服务费应履行的义务，原告以被告没有完成协助办理交易过户手续为由，要求被告 ，原告请求被告赔偿交易税费的滞纳金损失没有事实依据，不予支持。综上所述，被告收取原告的房屋买卖交易税费后，没有及时协助买卖双方办理交易过户手续，由此发生 ...

可以依法自由地决定合同的内容，一方当事人不得强迫与他人订立合同。在本案中，收取综合服务费5000元是双方当事人在《翠逸家园认购书》中明确约定，而且也无证据 合理期限内提出对新建业身份的异议；第二，新建业公司是否直接以代理销售房产中介身份面对上诉人，并不影响上诉人在本案纠纷中权利的行使，并且若该司直接 ...

签订本案合同，不受法律保护。同时，原告索要的中介费500余万元，与所提供的中介服务不等价，亦违反了我国关于民事活动应遵循等价有偿、诚实信用的原则。原告确实 提供了合同约定的服务（包括代为申请贷款和贷款的展期），才有权依合同约定收取服务费。但是原告除了为被告申请到三个月的流动资金贷款，并协助办理了三个月 ...

的经营范围是“母婴健康咨询、家政服务”，并非是“家政服务介绍”，即被上诉人不是中介公司而是家政服务人员派遣公司，且根据双方所签《劳务合同书》的约定看， 地位，并从何平珠实施的家政服务工作中实际取得相应的收益——不高于所收取服务费20%的管理费。因此，上述情形完全符合用人单位与劳动者之间建立劳动合同法律 ...

该房产的转让手续，并约定在产证出来之日，被告支付房价的1％作为中介代理服务费给原告。原告按照协议约定协助被告办理了房屋转让的手续，并于2007年4月 百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告被告侯B、侯C负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

进行，可以看出反诉被告自始就无履约诚意。反诉原告认为通过以上事实可以看出，中介方与反诉被告恶意串通，蒙蔽反诉原告做的授权公证书授权极大损害反诉原告的合法权益 的买卖合同的同时，三方应当签订《上海市存量房交易资金监管协议》，X公司收取的服务费由甲方承担。双方应当按照X公司的要求履行，否则构成违约，应按本 ...

合同。本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联 正建华联房地产经营代理有限公司在本判决生效之日起5日内一次性返还原告李某某服务费6450元。二、被告佛山市正建华联房地产经营代理有限公司在本判决生效之日起5 ...

价款是100万元，原告承诺给与被告中介费打八折，故被告作出交易中产生的税费和中介服务费都由被告承担的承诺。首先，被告对原告服务水平不满意，原告拖延了房屋 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元，减半收取185元，由被告张X霖、俞X华负担。 如不服本判决，可在判决书 ...