（即起诉时）开始全部借款利息按银行贷款利率计算。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告温某、黎某某借款7万元，用于其家庭经营的服装店调货 “六合彩”活动的证明，上诉人认为我们是庄家无任何事实和证据。二、我们借钱给陈某某经商，发生在陈某某与上诉人婚姻存续期间，属其夫妻共同债务，上诉人 ...

不具有法律效力；被告周某某买码的事情被告之丈夫赵某并不知情，为此，请求法院依照法律规定予以判决。 被告赵某辩称：原告所述的借款事实根本不存在，所谓的借款 。另查明，被告周某某与被告赵某系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订借款合同后，原告依约向被告提供借款，被告应及时归还 ...

由上诉人提供，故房屋应判决归上诉人；3、双方在婚姻关系存续期间有近十万元赌债，被上诉人也参与了“买码”赌博，应视为家庭共同债务，被上诉人也理应承担。 许某为 判决陈某承担部分赌债的意见，因赌博是违法行为，由此而产生的债务是不受法律保护的，更不属于夫妻共同债务。因此，不管陈某是否参与了地下六合彩，该债务 ...

。另查明，被告周某某与被告赵某系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订借款合同后，应按合同约定履行各自的义务。原告依约 不知道被告周某某借钱，因此被告周某某的借款属个人债务;我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理， ...

。另查明，被告周某某与被告赵某系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订借款合同后，应按合同约定履行各自的义务。原告依约 不知道被告周某某借钱，因此被告周某某的借款属个人债务;我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理， ...

工资的形式是推迟两个月支付工资。 原审法院认为：1、劳动者的合法权益受法律保护。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。2、思捷五金厂尚未支付邓某某2005 《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 ...

财产归各自所有。虽然双方没有登记离婚，但协议财产分割部分已经履行。根据法律规定，财产归属的约定受法律保护，而原审法院否认双方财产分割的约定是不合法的。2、原审法院 份。 2、《现金收入凭证》一份。 3、《磅码单》两份。 上述证据证明双方分居后还一起做生意的事实。上诉人李某某质证认为，该几份证据不能证实 ...

丙是否对该债务承担责任问题。黎某丙与农某系夫妻关系，其未能证明其与农某有婚姻存续期间所得财产归各自所有、债务由各自承担的约定并被黄某知晓。根据《婚姻法》第十九 x元借款为赌债，且农某是受到黄某的欺诈和胁迫才出具借据的主张，因缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。农某应向黄某偿还所借的x元及利息，而黎某丙 ...