作出了（2007）第x号交通事故认定书，认定被告喻某杰承担事故全部责任。事后，交警主持调解两次未果，故诉至法院。原告认为，该事故应当由被告喻某某及桂 作出的事故责任认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x ...

为88700元。此后，钟某、吕某称曾多次与潘某某、顺威公司协商赔偿事宜未果，故诉至该院，请求判令：1、顺威公司赔偿钟某、吕某 太平洋财保广西分公司购买了桂A－69005车的交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。各方当事人对一审判决认定的各项损失及数额、 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

公司，湘x号客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。事故发生后，原、被告经多次协商未果。被告曹某、张某及翔宇公司的 事故认定书中的违法责任轻和小的说法不明确，本院认为,该事故认定书已依法送达事故当事人，四被告均未提交事故当事人申请复核的相关证据，且未提供足以反驳的证据，故 ...

原告多次与被告协商赔偿问题未果。现被告张某只支付了原告住院期间的医疗费用x.32元。故原告向法院起诉，请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故发某的各项 笔费用原告已经支出，但未能提供任何凭证或票据，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。被告张某驾驶的车辆在被告中国 ...

诉讼，未超过法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关 ，原告的诉称，无事实及法律依据，本院不予采信。综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，被告曾某乙与李某应按7 ...

X区居委会，户口系菜农。 原审法院认为，1、王某乙与网通公司因交通事故发生纠纷，该事故经交警部门认定、经人民法院判决确认，在交强险赔偿限额外，王某乙 的证据，该院对其财产损失的请求不予支持。王某乙就财产损失多次与二被告协商未果，现诉至法院请求二被告赔偿相关财产损失。 另查明，2010年2月22日，中华 ...

营业部投保有机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任某险（以下简称第三者责任某）。原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，故诉至 日票据（显示金额1300元）系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告作为损失主张本院不予采信，其他票据系原告诉讼前鉴定支出，原告 ...

三月份车祸无明显因果关系。此后，原告多次与被告协商赔偿损失未果，故酿成纠纷。 另查明，2011湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准为，城镇居民人均可支配 12元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及 ...

责任。事故发生后，原告多次与被告余某丁协商善后事宜未果，故诉至法院，要求：一、认定被告余某丁负此次交通事故的同等责任，判令其赔偿原告在获得交强 公报载明：全省城镇居民人均可支配收入为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒 ...