供材料，才由盛润公司委派其总经理程元国对X号楼的部分房产进行了出卖。赵某在8月8日签订了购房协议书，在2006年9月3日我方与盛润签订了项目转让协议， 的条件，不是新证据。对第一组证据的真实性无异议，程元国是盛润公司项目负责人，但是不能证明赵某所要证明的问题。对第二组证据有异议。赵某提交的仅是记账凭证 ...

供材料，才由盛润公司委派其总经理程元国对X号楼的部分房产进行了出卖。赵某在8月8日签订了购房协议书，在2006年9月3日我方与盛润签订了项目转让协议， 的条件，不是新证据。对第一组证据的真实性无异议，程元国是盛润公司项目负责人，但是不能证明赵某所要证明的问题。对第二组证据有异议。赵某提交的仅是记账凭证 ...

要修建储蓄网点，即与褚某、褚某云、彭国氏签订了购房协议书，并进行公证。1997年工商行取得了国有土地使用证后，组织施工，遭到穆某、穆某阻止。 方府处字(2000)X号土地权属争议处理决定认定的基本事实清楚，其具体行政行为合法有效。但是，对于上诉人调换房屋遗留的问题亦应予以妥善解决。上诉人上诉称褚某三户 ...

的有关任何小区第X栋X-X号商铺的买卖合同，并不能证明被告黄某、唐某交纳了购房款项。 被告万某对对被告黄某、唐某向本院提交的证据质证认为：对于证据1 株洲金和置业有限责任公司（甲方）与原某株洲时代建筑安装有限责任公司（乙方）签订了《协议书》约定：一、甲方确认欠乙方工程款（略）元，该债务甲方同意用株洲仁 ...

民事权利能力和民事行为能力但是,后来乡镇机构改变,志道门市部实际上已被撤销,并已多年没有进行工商年检注册,其营业执照已过期,该门市部已不存在,已丧失了民事权利能力和民事 规避法律被上诉人已于2002年6月之前就将该房屋出卖给第三人,后又于2005年11月11日签订《购房协议书》,但在表面上却又以收回 ...

莫某房屋转让费31,000元。2004年10月15日，被告莫某与某居委会签订了购房协议，确定系争房屋价格为280,308元，首期房款为168,184元。当日 签协议。（X号X室）” 2004年10月15日，被告莫某与某居委会签订购房协议书一份，双方约定被告莫某向某居委会购买某居委会小高层居住小区X幢X ...

被告。同年9月8日，被告在液压总公司处领取了购房补助款x元。 1999年9月8日，液压总公司又与被告签订《购房服务合同》，约定被告需要在单位服务10年，从 强这一事实，不仅有《房地产买卖契约》、《房地产权证》等证据为凭，还有《协议书》第二条及上诉人补充举证的讼争房屋转让方何国强于1999年12月29日 ...

。 原审法院经审理查明：2002年7月26日，于某某、新中基公司签订《购房协议书》，协议约定：于某某购买华丽山庄X#A单元X层X号房屋， ，并不能说明被上诉人依照合同约定已经给付了上诉人所购买的商品房，因商品房必须具备经过国家相关部门的审批合格颁发的商品房使用合格证，但是被上诉人至今未能取得该商品房的 ...

。 原审法院经审理查明：2002年7月26日，于某某、新中基公司签订《购房协议书》，协议约定：于某某购买华丽山庄X#A单元X层X号房屋， ，并不能说明被上诉人依照合同约定已经给付了上诉人所购买的商品房，因商品房必须具备经过国家相关部门的审批合格颁发的商品房使用合格证，但是被上诉人至今未能取得该商品房的 ...