到龙江医院治疗。2004年2月17日经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，2004年4月6日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残。2004年7月，被告向佛山市顺德 是经合法程序评出的结果，鉴定结果是合法有效的。上诉人就应按十级伤残的标准赔偿给被上诉人，一审认定的事实是真实的。一审判决所判的工资已经是 ...

日经佛山市公安局佛山市第一人民医院法医门诊对原告所受的损伤作出鉴定，结论为：原告王某广义损伤达工伤十级伤残。 原审判决认为：原、被告之间的损害赔偿问题 2000元的协议。但由于当时上诉人的损伤达十级伤残。参照《2002年广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》被上诉人应赔偿上诉人的残疾者生活补助费达（略） ...

条第一款第一项的规定，判决：一、撤销广东省佛山市X区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决；二、杨某赔偿李某利、刘大秀医疗费3075.53元、残疾 造成了李某利右小手指伸屈的轻微功能障碍，参照《道路交通事故伤残评定标准》，尚难构成十级伤残。而原一、二审认定的三水区公安局(2003)之公刑技字第 ...

伤残等级。按‘职工工伤与职业病致残程度鉴定分级’标准，达十级伤残”的法医学咨询意见。 原审认为：本案行政争议的焦点是：1、被告佛山市禅城区公安局强制戒毒所 的瑕疵直接导致了上诉人被打事件的发生，因此被上诉人应对其违法行为承担赔偿责任。对此，被上诉人认为，上诉人被殴打并不是被上诉人工作存在瑕疵的必然结果 ...

的伤害为工伤。2004年7月20日经鉴定原告为六级伤残，被告佛山市禅城区德红运输部不服，于2004年9月14日申请行政复议，复议结果鉴定为九级伤残，但 至2005年8月期间的工资，因为该段时间双方并没有解除劳动关系，对于五级至十级伤残的职工，用人单位不能解除劳动关系，只能由职工本人提出，在此期间上诉人 ...

权威合法，应予采信。原审采信其作为定案的依据，并据此按照八级伤残的标准计算相关工伤待遇正确，本院予以维持。上诉人以其自行单方委托的广东省公量法医 的规定，八级伤残的一次性伤残补助金按照十个月的本人工资计算。因被上诉人已为上诉人参加了社会工伤保险，故上诉人的一次性伤残补助金依法应由佛山市社会保险基金管理 ...

符合《工伤保险条例》的规定，予以支持。被告因本案工伤构成十级伤残，已经佛山市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论确认，而且，双方当事人一致同意解除劳动关系，因此，参照《 按因公出差标准报销。按此条规定，一般的交通费支出并不属于工伤保险待遇的范围。因本案不存在转往外地治疗的情形，故赵某乙要求用人单位赔偿其交通费 ...

诉讼中，法院曾委托佛山市检察院对原告的伤残程度进行鉴定，结论为“十级伤残”。诉讼中，原告自认“十级伤残”参照的鉴定标准为《职工工伤与职业病致伤残 事故处理规定》和《广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准》。依据上述规定，上诉人的损伤属于十级伤残，其残疾者生活补助费应为8016.91元×20年× ...

从佛山市南海区社会保险基金管理中心核发给被上诉人龙某某的一次性伤残补助金待遇来看，被上诉人龙某某的月工资收入亦只有920.4元/月（被上诉人龙某某为十级伤残， 认定的被上诉人龙某某月工资收入标准，应作为计付被上诉人龙某某其他各项工伤赔偿的法定依据。3、《广东省工资支付条例》第四十四条第二款规定：“用人 ...

新明，广东创誉律师事务所律师。 上诉人张某某因雇佣合同人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决， ，并应以九级伤残的标准支付被上诉人一次性残疾补偿金9980.64元，但对其主张未能举证证明，故本院不予支持。《广东省社会工伤保险条例》第二十九条第二项 ...