1月13日签订一份《合作协议》，协议约定：1、甲乙双方共同出资进行煤炭生意经营，双方出资只得用于煤炭经营，如一方挪用出资或占用出资或借用出资，向对方承担违约 。3上诉人王某甲不是本案的适格被告，王某甲不是合伙当事人，不应当对合伙债务承担责任。故请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称，1、双方 ...

，而不是算账时所算的亏损0.48万元。上述五笔赢利纳入清算后，四人的合伙生意并不是每人亏损6.3123万元，而是总体赢利，要求返还所扣的6.3123万元的理由证据 款是与本案无关的红辣椒业务。一、二审及再审认定四人是合伙，但在责任划分上让李某甲一人承担是错误的。请求撤销再审判决，维持一、二审判决。 被 ...

，且订有协议，依照《民法通则》第三十条之规定，属于个人合伙。所以，乔、王某人对合伙生意事务的执行，入伙、退伙，终止等均应按照我国《民法通则》 损失的，应当考虑退伙的原因，理由以及双方当事人过错的情况，确定其应当承担的赔偿责任”。参照《合伙企业法》的相关规定，合伙人退伙，可提前声明，亦可不声明，只要不再 ...

从事该生意被告严某某不清楚，但是不能证明陈某某有做合伙生意。对于被告陈某某提供的上述证据及证明的事实，被告严某某对被告陈某某主张寄钱的事实有异议 被告陈某某发生债权、债务关系，原告应为非善意债权人，对此被告严某某不承担共同偿还的责任。 对于本争议焦点，本院审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二 ...

认定金溪信用社的贷款10万元属于双方的共同债务，王某乙就应当承担连带清偿该债务的责任，其承担部分清偿责任后向王某甲追偿没有事实和法律依据。综上，原判认定 信用社贷款10万元属于王某甲以自己个人名义对外借债并用于王某甲与王某乙的合伙生意的债务。因王某甲在(2005)黔法民初字第X号案件的庭审中已经对金溪 ...

货等事物都由被告陶某负责。水产生意经营一年多，因疏于管理水产生意未能盈利，合伙生意没能继续经营，合伙生意停止经营后，二被告退还原告x元合伙 合伙资金x.55元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费420元由被告陶某承担。 审判长王某乙忠 审判员毛庆昕 审判员毛爱 二○一一年六月二十二日 书记某刘洋 ...

但生意主要由被告具体操作。后由于种种原因造成生意亏损，导致合伙生意并未经营多长时间，原、被告随后进行结算并且商定，双方各自承担部分亏损，对于原告多承担的 合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，原告与被告合伙经营煤炭生意，双方之间成立个人合伙关系，而原告提供的、由被告出具的 ...

投资的22万元，说是借别人的，我们三人又按用款的天数分摊利息，我们一直合伙做生意到张保营有病。2006年10月3日最后一辆车卖后结束。我们经营 的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担责任。本案中，原告张某甲要求被告王某某承担合伙期间的亏损x元，被告王某某予以认可，本院予以支持。对 ...

）元十7600元十（略）元＝（略）.60元； (3)三次购销豆粕生意支出费用为2989.30元十1827.84元十3885.20元＝8702.34元； (4)三次 引起诉讼时付出的诉讼费，因当时仍有部分合伙资金未追回，应按责任按比例承担，被告同意343元由合伙组织承担，予以认可。原告主张到临朐追款费用 ...

参与合伙。2010年5月22日蒜苔未卖，我又与二原告及魏某森协商收鲜蒜生意，约定每人出资x元，结果我出资x元，魏某森出资x元，陈某出资x元，张 x元不知去向，未提供证据。本院不予采信。原告无证据证明被告张某丁参与合伙经营，对其要求被告张某丁承担责任的请求，本院不予支持。二原告及魏某森与被告张某丙共出资 ...