建设银行）因与被上诉人张某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 不予处理。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但对借款合同无效后的处理显属不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第 ...

）因与被上诉人樊某甲、被上诉人北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 不予处理。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但对借款合同无效后的处理显属不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第 ...

建设银行）因与被上诉人王某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 不予处理。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但对借款合同无效后的处理显属不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第 ...

规定缴纳耕地开垦费。＂１９９８年《土地管理法》第一条＂为了加强土地管理，维护土地的社会主义公有制，保护、开发土地资源，合理利用土地，切实保护耕地，促进社会经济的可 认为原判适用法律不当，于法无据，本院不予支持。 三、对合同无效后的处理如何适用法律的问题，即是适用《若干规定》，还是适用《若干意见》 首先 ...

区人民法院(2006)顺法民一再字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 再审判决认定：原告承建被告位于 工程款显然不妥。由于本案合同标的物的特殊性，无法按一般合同无效后的处理方式进行处理，上诉人认为由评估机构对被上诉人施工的部分工程的造价进行评估，根据 ...

银行卡30万元,加上现金4万元,共计34万元。此时,被告又要原告写了一张65万元的收条,同时被告要原告去上海市杨浦区房地产交易中心办理手续。次日,原告发现被告上述抵押借款 法有据，故本院应予支持。对于合同无效后的处理结果，返还收取的钱款及利息双方均无异议，但对于发生契税的承担，本院认为双方均有责任，故 ...

，其砖材由反诉被告提供，其他材料由承租人出资购买，没有证据证明是属于承租人的，反诉被告与承租人有协议，房屋共建，归反诉被告所有，由承租人无偿居住。2008 过程中未办理环境审批、验收手续，违反了上述国家行政法规的强制性规定，应归于无效。对于合同无效后的处理，《中华人民共和国合同法》第五十八条相应规定， ...

无法执行，故请求驳回上诉，维持原判。 上海市第一中级人民法院二审查明，一审再审认定的“1999年12月上海威和工贸有限公司开始代岳林公司支付土地使用费，至2004年 无效，对此曹中公司应承担主要过错责任，岳林公司承担一定的过错责任。据此根据合同无效后的处理原则对该案进行了一审判决。岳林公司与威和公司仍 ...

，甲方不负责，由乙方与许华永协商解决好。……甲方五户协助许华永处理韩某某、水新成的问题等。双方对所建房屋进行了分割。同日五被告与李荣耀之子李 乙等五人签订的建房协议及韩某某与周口市建设公司签订的建设工程施工合同无效后的损失赔偿问题，应为合同无效赔偿纠纷，原审重审判决将本案定为侵权纠纷确有不当。因争议的 ...

工商户管理暂行条列实施细则》第十四条的相关规定，故双方签订的《工厂承租合同》应归于无效。对于合同无效后的处理，《中华人民共和国合同法》第五十八条 李某上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...