交接前，由甲方负责按约定埋设水泥界柱，将鱼塘无争议的交付给乙方使用，并附本土地边界示意图（图上标明数据和面积，每百米深埋一水泥界柱），具体边界如下： 三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告平舆县X乡人民政府于本判决生效后十日内按双方约定继续履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23309263.html-了解详情
、被告下发的决定书认定“村委委托代为管理的村内空闲地”明显与宁陵县人民政府1982年颁发的土地使用证内容相矛盾。综上，请求法院依法撤销被告作出的《处理决定》。 原告提供 第一款之规定，判决如下： 维持被告宁陵县X乡人民政府作出的宁阳政处字[2007]第X号《关于对雍庄村X村郭某乙与郭某甲因土地边界不清 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html-了解详情
人在该土地上建房居住至今。2007年6月，原告与第三人因相邻土地边界问题发生争议。2007年6月23日，在老冢镇司法所所长朱在福、土管所所长王自 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求； 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_226427.html-了解详情
承包地块边界应由发包方予以确认，不属于人民法院的主管，原告王某某要求明确土地边界，本案不作处理。本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七 共和国农村土地承包法》第五条、第十二条第一款之规定，判决如下： 原告王某某具有其承包的五亩菜园的合法承包经营权。 案件受理费五十元，由被告北京市昌平 ...
//www.110.com/panli/panli_159885.html-了解详情
土地承包地块边界应由发包方予以确认，不属于人民法院的主管，原告赵某甲要求明确土地边界，本案不作处理。本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十 人民共和国农村土地承包法》第五条、第十二条第一款之规定，判决如下： 原告赵某甲具有其承包的五亩菜园的合法承包经营权。 案件受理费五十元，由被告北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_159881.html-了解详情
土地承包地块边界应由发包方予以确认，不属于人民法院的主管，原告王某某要求明确土地边界，本案不作处理。本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条 共和国农村土地承包法》第五条、第十二条第一款之规定，判决如下： 案件受理费五十元，由被告北京市昌平区X镇X村经济合作社负担（于判决书生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_159878.html-了解详情
处理决定以李某乙房屋东北墙角和西北墙角往北丈量1.7米定点，作为争议双方的土地边界，其依据不明。被告作出的上述处理决定，认定事实不清，主要证据不足，应予 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告民权县X镇人民政府作出的龙政决字（2008）第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_104010.html-了解详情
2000年到期）再续30年，以后农场一分厂与××××村之间的土地边界，按老边界为准，谁也不准再骗谁的土地。李某与李某的诉讼发生后，为证实2000年间××××村委会 》第某，《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告李某、李某、袁××立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_31330030.html-了解详情
采信了孟某组单方提供的1980年的分地清单，且在对争议土地进行现场勘界确定争议土地边界时，仅有孟某组单方在场，而使原告丧失了申辩机会，因此该 ，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定，判决如下： 撤销被告舞钢市人民政府二00九年八月三日作出的舞政法字【2009】X号 ...
//www.110.com/panli/panli_3671289.html-了解详情
孙某丙否认其真实性且不完整，不能作为认定双方争议土地边界的根据。被上诉人永城市X镇人民政府根据本案争议土地现场情况和天齐庙村委会的处理意见，作出被诉土地行政 请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉人王某甲的上诉，维持永城市人民法院（2008）永行 ...
//www.110.com/panli/panli_141880.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务