）曹某戊，女，生于X年X月X日，汉族，城镇居民. 上诉人曹某甲因遗产纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 为准，由曹某乙、曹某丁、曹某甲按各自分得的房屋所有权份额享有相应的土地使用权份额。 一审案件诉讼费3750元，由曹某乙承担2650元，由曹某甲、曹某 ...

律师。 申请再审人应×与被申请人漯河市人民政府（简称漯河市政府）、原审第三人应××土地行政纠纷一案，本院于二○○八年九月九日作出的(2008)漯行终字第X号行政 清楚，程序合法，要求维持原审裁定。应××述称，祖遗房屋已经灭失，没有遗产可继承。应×不属于集体成员，其对应××的郾集建(96)第x号集体土地 ...

。 委托代理人高某某，男，河南扶正律师事务所律师。 原告林某某诉被告扶沟县人民政府土地登记纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后,于2010年 土地使用证是在1999年扶沟县统一换发宅基证公告时，继承其母刘风遗产申请变更登记的，与原土地使用面积和边界相同，被告为第三人颁发的土地使用证 ...

三人关永恒。 上诉人张某某为方城县人民政府给第三人关继庚(已故)颁发国有土地使用证纠纷一案，不服方城县人民法院(2007)方行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 清云、张秀华、关勇超、关勇伦、关永恒至今共同生活，未对遗产进行分割。 一审法院认为：（1）原告符合本案诉讼主体资格。原告于1999年办理的 ...

某龙生前遗留下的房屋、地基，承包土地经营收益产生纠纷，请求法院依法分割继承陈老巧、余某龙的遗产，分配余某龙承包土地经营收益。 被告余某甲、余某乙 永远不变现而永远无法兑现的情况以及资金利息和其他人力物力的投入，该判决不符合分割遗产的客观实际，且显失公平，应予撤销。因各方当事人没有提供证据证明余某龙生前 ...

款列为遗产无任何事实和法律依据。一审法院在判决中，亦认可我们三人持有争议土地的承包经营权证书的事实，但却认为承包经营权证书仅是耕种权，而不是 人民法院“关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释”第二十二条的规定，地上附着物的补偿费归实际投入人所有，故，本案中可以作为双方父母遗产分配的补偿款就 ...

人各继承一间半遗产正确，但对张文增的自留地及生前承包的土地应按照相关法律规定处理。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 继续耕种，也即继续履行承包合同直至承包合同期满。承包户家庭成员全部死亡的，该土地上承包关系的承包方消亡，应由发包方收回承包地。故张文增遗留下的自留地， ...

款应否支付给原告陈某。因陈XX已去世，其应分得的土地补偿款属于陈XX的遗产，遗产的分配应依照《中华人民共和国继承法》处理。该法第十条规定， 规定，因此对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国继承法》第十条 ...

有限公司估价价值为x元。评估后刘×对评估数额认为评估单位采用了市场比较法，包含了土地价值，故存在缺陷，要求重新评估。对此，西安市中级人民也表示接受再次评估， 2009）碑民一初字X号民事判决；二、依法分割宋××遗产；三、要求宋××、王××承担和遗产纠纷有关的侵权赔偿责任；四、一、二审诉讼费由宋××、王 ...

同意，擅自处分共有财产，侵害了其他共有人的财产权利，其签订的协议应为无效。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张虎臣去世后，其家庭承包的土地被征收 三十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...