粮店予以还建；对电业局也以现金537万元和大连仲夏花园八套住房予以安置完毕。开发公司不能拿出双份再予以还建。3、原房产局办公楼X，575.80平方米， 银行和吴某的合法权益，应予纠正。对国有房产公司提出的“本案诉争房产依法不得转让，二上诉人没有取得完整的物权，仅取得债权”的辩解理由因无事实和法律依据， ...

的不可抗力，直接导致市公安局与刘某某于2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议不能如期继续履行。至2004年2月2日，市政府召开第122次常务会议 拆迁安置协议具有权利义务的承继关系，没有法律依据。并且我国合同法上只有合同变更和转让的规则，而没有合同权利义务承继的规则。 3、原审判决认定刘某某的损失 ...

合同。在建筑过程中，黄某镇人民政府通知李某甲，称其不属万胜坝水库移民安置户，不能享受移民宅基地，并对在建工程责令停工。同时，黄某镇党委 未向被上诉人送达，也未同意被上诉人建房；一审判决适用法律得当，本案应认定为土地使用权转让合同。合伙修建房屋没有取得土地使用权，合同应属无效。一审判决结果正确，请求二审 ...

，双方按约分配房屋。之后黄某镇人民政府通知李某乙，称其不属于移民拆迁户，不能享受移民安置宅基地，并决定收回，同时责令被告停工。由于上述原因导致合同无法 。因此，其转让土地使用权的行为无效。综上，原告请求确认与被告签订的合伙建筑房屋合同无效的证据充分，理由成立，本院予以支持。被告抗辩的理由不能成立，本院 ...

不大。1998年3月，绿园公司与华宝公司签订联合开发协议，将该地块的开发权转让给华宝公司，由华宝公司对该地块进行开发建设。1998年4月，长春市拆迁 条的规定计算回迁补助费。(四)原判绿园公司自1999年12月起如对科学器材公司不能安置，此后每月给付经济损失5万元，违反了《民法通则》第一百一十二条关于 ...

五至十八有异议，协利公司与寇兴法签订的《房屋折迁补偿安置协议书》不能证明宋某应当缴纳相应的税费， 本院根据当事人的诉辩意见和举证、质证情况 证书的诉讼请求，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款的“房地产转让或变更时，应当向县级以上地方人民政府房地产管理部门申请房地产变更登记，并凭变更后 ...

该公司法律顾问。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托代理人 年8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定受让X号楼 ...

法律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托代理人 8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定受让X号楼 ...

该公司法律顾问。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某，公司董事长。 委托代理人： 年8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定受让X号楼 ...

律师事务所律师。 被申请人（一某被告，二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托代理人 年8月8日《回迁协议》不具有证据效力，不能作为回迁安置的依据。 综上，盛润公司按照2006年9月3日《项目转让协议书》约定受让X号楼 ...