承担责任。发包人明知或应知承包人无资质施包，应与雇主承担连带赔偿责任。为此，请求法院依法责令二被告赔偿原告因工受伤致残造成各种经济损失计人民币x.20 。其作为雇主，应当承担本案损害赔偿责任，但是，由于华英建筑公司知道或者应当知道承包人没有建筑安装装饰资质，仍将阳台装饰工程分包给付某某，故其依法应与付 ...

文化，务农，住（略）（系死者肖菊夫之子）。 上诉人赵某某因雇员受伤赔偿纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2006）开民初字第X号民事判决，向本院提起 某某是否应当承担连带赔偿责任。赵某某的住宅房，虽系低层建筑，但仍有义务对承包人是否具有村镇建筑工匠资质进行审查，而本案中上诉人未对杜某某的资质进行审查， ...

委托代理人王某，男。 上诉人吴某甲、吴某乙与被上诉人李某丁为雇员受伤赔偿纠纷一案，南召县人民法院于2010年8月10日作出了（2010）南召皇民初字 一定的责任，综合本案情况以20%为宜；被告辩称原告遗漏当事人、刘文强是工程承包人应承担责任的意见，与法无据，不予采纳。被告吴某乙垫付医疗费743.2元， ...

职务的过程中造成原告损害，作为用人单位的被告应承担损害赔偿责任。被告辩称原告受伤与其无关，不应承担赔偿责任。原审法院认为，被告作为该建筑工地唯一的土建工程承包商 证明该工地除了广东恒佳建筑工程有限公司外，还有其他各分项工程的承包人。而且，造成陈某某受伤的钢管棚架在各分项工程的施工时均需使用。据此，原审 ...

本案诉讼费。 被告曾某某辩称，曾某某不是本案建筑工程合伙承包人，而是工程承包人邓某乙的雇员，对原告受伤，曾某某不存在故意或重大过失，依法不应承担民事赔偿 所发生的一切安全事故均由承包方负责； 2、医药费收据，拟证明李某某在原告受伤后采取的急救措施时，为原告治伤所支付的检验费、医药费共1564.65元； ...

本案诉讼费。 被告曾某某辩称，曾某某不是本案建筑工程合伙承包人，而是工程承包人邓某乙的雇员，对原告受伤，曾某某不存在故意或重大过失，依法不应承担民事赔偿 所发生的一切安全事故均由承包方负责； 2、医药费收据，拟证明李某某在原告受伤后采取的急救措施时，为原告治伤所支付的检验费、医药费共1564.65元； ...

驾车，是本案发生的根本原因；原告明知刘某违章驾车而要求乘坐货车前往工地，导致受伤，亦存在不可推卸的过错责任；综上，请求法院依据各自的过错程度予以判决。 被告 ，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设某程合同，也可以分别与勘察人、设某人、施工人订立勘察、设 ...

。 11、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》原件6份，用以证明原告因本案事故受伤后由此产生的各项费用。 12、《湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据》原件1份 的；被告靖州交通局认为被告菜地某委会将工程发包，合同内容完全取决于发包人和承包人，与被告靖州交通局无关；被告马某某无异议；被告潘某某有异议，认为 ...

地块山林某根本没有经过打号处理。事发后，承包人周某己也未及时将此情况告知黄某山林某和施某某，无法确认周某庚受伤的地点。并且周某己、林某某分别是 死亡。下午2时30分前河村支书肖凤成将此情况分别电话告知了长竹园派出所和承包人施某某，并请求派出所出警处理。长竹园派出所迅速赶到事发现场，根据工友林某某和林某 ...

责任险属商业保险，保险人只需负责赔偿被保险人应承担的赔偿责任。本案中，绿化工程承包人姚某、三轮摩托车驾驶员封某以及受害人张某均有过错，原判将第三者责任险 公司对其设立的障碍物未设置禁止通行的警示标志和采取安全措施，是造成某某受伤的直接和主要原因，应承担主要赔偿责任。中铁五公司作为建设工程第三者责任险的 ...