玲，河南仟问律师事务所律师。 原告王某某、楚某某诉被告新缘公司、大宇公司、第三人保险公司赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 约定每人人身伤亡责任限额为10万元，受害人王某举死亡后，被告大宇公司向第三人保险公司索赔，保险公司根据《河南省国内旅游合同通用条款》第八条的责任约定称， ...

应遵循法律。请求法院公正判决。 被上诉人李某答辩称，保险公司某赔偿，因购买有保险，李某不应赔偿。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑州铁路局郑州桥工段 辩称，因车辆购买的是全险，应由保险公司某偿。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人河南中原铁道旅游集团有限责任公司某行服务分公司某答辩意见同郑州铁路局郑州 ...

被保险人的保险单记载的投保单位湛江富海旅行社有限公司与承诺为俞某洪等购买个人旅游意外伤害保险的单位不一致的解释为，湛江富海旅行社有限公司是俞某洪参加的 保险合同的约定对于俞某洪在保险期间内死亡履行支付保险金义务。孙某某等要求保险公司赔偿的律师代理费、交通费、住宿费、证人作证费用等各项费用中，其中律师费 ...

保险公司不应成为本案被告，因为原告要求的是赔偿损失，保险不属于损失，因此，保险公司不应进行赔偿。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为： 安排的地点造成的死亡。 被告中国人寿洛阳分公司向法庭提交如下证据：旅行社和保险公司签订的保险合同与原告提交的相同，另外再提交国寿旅游意外伤害保险利益条款， ...

日王某某与普陀山海滨浴场达成协议，由普陀山海滨浴场一次性支付人民币8万元(其中保险公司给付保险金5万元，海滨浴场给付赔偿金3万元)。后王某某在处理王某善后 扬州江都出发地，属于上述规定所称的整个旅游行程之中，因此雄都旅行社对王某在旅游行程中发生的意外死亡，应该承担保险赔偿责任。雄都旅行社上诉称王某擅自 ...

2650元，原告夫妇二人共交纳5300元，该合同又约定，第一被告赠送旅游责任险，人身意外险，航空责任险共x元。并由第一被告与第二被告之间签订了保险合同 。个个环节对游客造成伤害，不能获得赔偿的，才由被告铁岭保险公司赔偿。原告已得到30万元的足额赔偿，被告铁岭保险公司认为被保险人中的一方已经对原告方进行 ...

补充赔偿责任。被告旅行社做为旅游经营者，未尽安全保障义务，应对原告的损失承担补充赔偿责任。由于运输公司已在保险公司为豫x客车购买了道路客运承运人责任保险 了10万元的团体意外人身伤害保险，本案事故导致庞某虹死亡，首先应由被上诉人旅行社先行赔付10万元，再由被上诉人保险公司在20万限额内赔偿，剩余的x. ...

及死亡赔偿金x元的诉讼请求，本院予以支持。闫某某、王某要求河南中旅公司赔偿精神损害抚慰金10万元，因本案系合同之诉，精神损害抚慰金不在合同之 保障义务，造成闫某安在旅游途中死亡，应承担民事责任。河南中旅公司在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司为闫某安、李红军投保平安旅游意外伤害保险以及河南中旅公司 ...

交通事故，游客陈允芬、王妹然死亡，王瑜琼等人不同程度受伤。友联旅行社立即电话报险，并于次日向保险公司递交了书面报告。交通事故认定书认定于春 对有可能发生的旅游意外事故采取有效的预防措施，尽量避免保险事故的发生。合同另就投保人、被保险人义务、赔偿处理等进行了约定。随后友联旅行社依约向保险公司交纳了保险费 ...

行为而发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”而 寿保重庆分公司印制的付款收据上载明：投保人、受益人均是国旅公司，险种名称为“国寿旅游意外保险”，被投保人为周某某。2006年11月20日周某某起 ...