控制，但设有标线和路面标记。王某某驾车途经该路段时，发现行人李德勋行走横过人行横道没有采取有效措施减速和避让行人，造成行人李德勋被撞当场死亡的重大道路交通 总队仅仅是依据邓某桂、罗某某的证言而没有结合现场的客观情况即认定行人在人行横道上通行。其作出的责任认定不准确。在证明事故发生事实的证据相互矛盾的况 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html-了解详情
新乡市公安局交巡警支队事故处理大队事故责任认定：被告人张某乙驾驶机动车辆遇行人横过人行横道时未停车避让，承担事故的全部责任，被害人石平远无责任。 另审理 新乡市公安局交巡警支队事故处理大队事故责任认定：被告人张某乙驾驶机动车辆遇行人横过人行横道时未停车避让，承担事故的全部责任，被害人石平远无责任。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_38977092.html-了解详情
走人行横道线横穿道路，由于杨某驾车忽视交通安全，且经人行横道未减速行驶，加之罗某骑自行车横过人行横道线未下车推行，致使湘x重型半挂牵引车（后挂湘x 走人行横道线横穿道路，由于杨某驾车忽视交通安全，且经人行横道线未减速行驶，加之罗某骑自行车横过人行横道线未下车推行，致使重型半挂牵引车前部与自行车右侧相撞 ...
//www.110.com/panli/panli_46425953.html-了解详情
大队以公交认字（2010）X号道路交通事故责任认定书认定：驾驶人丁某驾车行经人行横道未做到减速让行，是造成事故的直接原因，丁某负事故全部责任。同年9月 的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，丁某驾驶的陕x号小轿车在横过人行横道时将杨某撞伤，丁某应按照交警队的事故认定责任书承担全部民事赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_38929819.html-了解详情
当车行驶至国道321线x+950M路段（即县X路段）时，邱某某驾车碰撞到横过人行横道的行人黄××，造成黄××受伤经抢救无效于次日凌晨死亡，从而构成重大交通事故。蒙山 辆二轮摩托车（车牌为桂x）回家，当行驶到县X路段时，遇一个行人横过公路，由于其发现时距离已很近，在避让当中与行人发生碰撞，造成行人倒地后 ...
//www.110.com/panli/panli_23462054.html-了解详情
人行横道上的情况”负事故的主要责任，原告符某某“驾驶电动车横过人行横道时没有下车推行”负事故的次要责任。事故发生后，原告符某某到梧州市红十字会医院治疗，经医院 拆除体内固定物。 本院认为，被告李某甲驾驶无牌号轻便两轮摩托车在人行横道上与原告符某某驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故，交警作出《交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_22046103.html-了解详情
认定：1、杨某某驾车超速行驶。杨某某驾车不按规定让行，两车辆接触，发生在路口人行横道线上，而该处以南30米路面即湘x轿车行经路线上设有人行横道预告标志 及第四十七条第一款之规定，应当负事故的同等责任；2、周二久骑自行车横过人行横道，周二久未按规定左转弯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 ...
//www.110.com/panli/panli_195354.html-了解详情
警察大队作出浏公交认字[2008]X号交通事故责任认定书，认定被告人苏某某驾驶机动车辆经过人行横道路段遇行人通过未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七 南往北行驶至纬三路X路口北侧时，遇到被害人谭某秋由西向东横过人行横道，因上诉人苏某某车速过快避让不及，其车左侧与被害人谭某秋相撞 ...
//www.110.com/panli/panli_191066.html-了解详情
x号中型自卸货车沿红旗北路由南往北行驶至株洲一职门口人行横道线，遇原告驾驶电动车由东往西横过人行横道线，赣x号中型自卸货车右前轮外侧与电动车前轮相撞， x号中型自卸货车沿红旗北路由南往北行驶至株洲一职门口人行横道线，遇原告驾驶电动车由东往西横过人行横道线，赣x号中型自卸货车右前轮外侧与电动车前轮相撞， ...
//www.110.com/panli/panli_47428476.html-了解详情
甲驾驶予x号小轿车沿本市X街由西向东行驶至事故地点与原告步行由南向北横过人行横道时相撞，致原告受伤。原告住院期间，被告郑某甲支付医疗费7600元。经开封市 豫x号红色富康牌出租车，行驶至本市X街X街北口交叉口时与由南向北横过马路的行人张某某相碰，致张某某受伤。2008年11月19日经开封市公安交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_246300.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务