京港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 5没有发表实质性质证意见，要求给予7天时间，考虑是否要求重新鉴定，后没有提出重新鉴定申请。对证据6有异议，认为发票连号，请求法院酌定。 经质证， ...

字第X号行政判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院在审查被告人周某伟犯交通肇事罪一案时，发现本案原审判决违反法律规定，于2009年6月13日作出（ 的事实与一审一致。 本院认为：公安机关作出的道路交通事故责任认定不是具体行政行为，此类案件法院受理没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人万山，被告丰城市公安局交通警察大队委托代理人何员香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年9月21 与约束，直至接受司法审查。交通事故责任认定不是一般意义上的证据，而是具有行政法效力的行政行为。尽管它本身没有为交通事故的当事人直接设定权利和 ...

]X号)第一条第二款明确列举了不属人民法院受案范围的事项，其中没有列举道路交通事故责任认定行为。因此，本案申诉人张某甲认为被申诉人佛山市交警大队对交通 认定本身并不是具体的行政行为。另外，《最高人民法院、公安部〈关于处理道路交通事故案件有关问题的通知〉第四条规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼 ...

，住（略）。 原审原告陶某诉原审被告重庆市公安局交通警察总队第十六支队(下称16支队)道路交通事故责任认定纠纷再审一案，本院2003年3月18日作出的 第63条(2)款：横过车行道，须走人行横道。通过有交通信号控制的人行横道，须遵守信号的规定；通过没有交通信号控制的人行横道，须注意车辆，不准追逐、猛跑 ...

月24日约21时50分，武汉市电车公司三分公司驾驶员张某丙，将大客车交给同车没有驾驶执照的车务员彭某友驾驶，当大客车顺发展大道由西向东行至湖北天宁 》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持武汉市公安局交通管理局硚口大队00第X号道路交通事故责任认定。 案件受理费100元由彭某负担。 如不服本判决，可 ...

而被告方车速66km/h，显然原告方车辆有过错。要求对事故责任进行重新划分。对原告方提供的其他证据没有提出异议。 被告某某为支持其抗辩意见，向法庭提供了 警察支队于2011年6月1日进行了复核，维持了某某公安局交通警察大队某某号道路交通事故责任认定，且被告某某驾驶湘某某号金杯牌中型普通客车驶入道路双黄 ...

精神损害赔偿金也是没有依据的。3、被上诉人华安财保广西分公司还应当承担10000元限额的医疗费。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，梁某 清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。周某、孙某主张交警部门关于 ...

三个月的事实。 被告中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司辩称： 1、原告没有提交医某某清单，对原告医某某30%绝对免赔计7655.9元； 2、负同等 辩称：事故发生时某原告李XX的摩托车撞上保某车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。 被告周XX在举证期限内未向法院提交证据材料。 被告丁X辩称和 ...

被告施某、熊某是夫妻，鄂x号车是被告熊某的财产，被告施某使用，不存在借用、租赁的关系。按照交通事故责任认定，应该由被告施某承担赔偿责任，被告熊某 向本院提交证据。 被告吴某、环湖管理处辩称：对原告程某陈述的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强险。 ...