供冻结的存款。经征询原告意见，本院对上述帐号未予冻结。原告交纳了财产保全申请费28，216元和执行费20，000元。 5、原告诉讼过程中追加 的船员工资及其他报酬883，997.2港元及其利息具有船舶优先权。鉴于“东方公主”轮已经法院拍卖，故对该部分请求，原告有权从帕里斯特公司所属“东方公主”轮拍卖 ...

拍卖合同附件为评估报告书[泗会师评报字(2002)X号]，但该报告中载明的评估财产范围未包括东方旅社的房屋。 2003年12月25日，唐某某与宿州分公司签订《 服公司，并支付相应的租金。 原审法院认为：民事主体从事民事活动应当遵守公平、诚实信用的原则。饮服公司将东方旅社拍卖时，未对该房屋的面积进行测量 ...

保管费用不断增加，为了减少损失，原告依法请求广州海事法院拍卖获救货油。广州海事法院准许原告的请求，依法组成拍卖委员会，于2005年4月19日对426立方米货油 十六条第(二)项的规定，如果不顾遇险的船舶的船长、船舶所有人或者其他财产所有人明确的和合理的拒绝，仍然进行救助的，该救助行为无权获得救助款项。 ...

公司共向本院提供了X组证据。 经审理查明： (一)本案货物运输、查扣和拍卖的事实 1997年10月19日，被告远东公司所属“亚历山大佐夫”轮抵达中国湛江港 准予放行。 原告泰业公司和金钢公司于1999年7月14日向海口海事法院申请财产保全，请求冻结被告远东公司因其与中国外运海南公司、中国海口外轮代理 ...

和湛江港集装箱公司称，广东省公安厅已决定交9，000吨盘元钢给广东省拍卖行拍卖，请湛江港务局和湛江港集装箱公司向广东省拍卖行办理规格为6.5mm的4，500 和《关于变更原告及诉前财产保全申请人名称的申请书》的时间是1999年3月19日。 庭审时，被告主张原告向海口海事法院提交起诉状的时间是在1999 ...

不足部分，原告有权对基金之外的被告所有的其他财产申请强制执行；3、被告承担本案诉讼费、债权登记申请费等有关法院费用。 原告在举证期限内提供了以下证据材料： 情况下将加快霉变，却严重延迟货物处理；且原告的被保险人在处理受损货物时，既没有采取拍卖方式，也没有向任何第三方询价，而是以变卖方式低价处理，原告的 ...

进行庭前证据交换，6月16日公开开庭进行了审理。7月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下称太保海南公司)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许，并 公司协商就低价将受损货物残值卖出，没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了建立海事赔偿责任限制基金的申请，港信 ...

年3月14日起算，到被告付清所有赔款时止，按年利率5.49%计算；确认原告的损失或费用具有船舶优先权；被告沧海公司承担财产保全所支付的申请费和执行费，被告港 港信公司协商就低价将受损货物残值卖出，没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了设立海事赔偿责任限制基金的申请，港信公司 ...

手续，故由湛江海关监管。 １９９８年１月８日，原告拉菲贡公司向广州海事法院提出财产保全申请，请求扣押被告德兴公司所属的停泊在宁波港的“金色阳光”轮，广州海事法院 ”德兴公司应赔偿拉菲贡公司因此遭受的一切损失。由于本案所涉货物已被湛江海关拍卖，向拉菲贡公司返还货物已不可能，故德兴公司应赔偿拉菲贡公司该批 ...

、信益公司在举证期限内共同提供以下证据：1、东莞市人民法院的民事裁定书、查封(扣押)财产清单；3、“东安号”轮、“东信号”轮的船舶登记证书；4、“西昌号”轮、“东安 船舶的所有人登记为小轮公司，并将船舶抵押给他人进行借款，致使船舶被有关法院拍卖，清偿了小轮公司的债务，造成小轮公司已无法返还该三艘船舶， ...