签订出版VCD协议和与泰达发行中心签订联营协议，是为贯彻落实原广播电影电视部电影局(1994)X号文件(以下简称X号文)精神，维护制片厂的权益所采取的 年3月26日，海南南洋影业公司(甲方)与天津文化艺术音像出版社(乙方)签订的电影作品使用权售予合同，约定甲方某予乙方某用期限为1998年4月至2002 ...

）。 法定代表人童某，总经理。 委托代理人陈某乙，女，28岁，中国电影集团(公司)法律顾问，住（略）。 委托代理人方某，男，43岁，该 泰达音像发行中心(以下简称泰达发行中心)，中影音像出版社(以下简称中影出版社)因侵犯电影作品著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号民事 ...

(以下简称中凯公司)、北京捷报互动科技有限公司(以下简称捷报公司)信息网络传播权、电影作品复制权侵权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2006)盐民三初字第 一审判决赔偿数额过高。一审法院没有查明本案事实，亦没有充分综合考虑涉案作品的现实许可使用费、侵权行为性质、后果等情节，所确定的赔偿数额显属 ...

一正律师事务所律师。 原告中凯公司、捷报公司诉被告网通公司信息网络传播权、电影作品复制权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年7月13 极》一个案件，对其余相关费用无异议。 原告代理人当庭承认证据保全不是针对一部电影的，同意按比例划分，对此被告予以认可。 合议庭进行评议，对原告所提供的 ...

A.T.》，在中国内地译名为《反恐特警组》，该版权持有人是哥伦比亚电影工业公司（x,INC.）。”针对该《声明书》，上海市黄浦区第一公证处于2006 和伯尔尼公约的规定，原告享有中国著作权法第十条规定的各项人身权和财产权，涉案电影作品受中国著作权法的保护。 二、被告是否侵犯了原告的信息网络传播权 中国 ...

和伯尔尼公约的规定，原告享有中国著作权法第十条规定的各项人身权和财产权，涉案电影作品受中国著作权法的保护。 二、被告是否侵犯了原告的信息网络传播权 中国 为保全证据而申请进行的公证，其支付的公证费属于诉讼合理支出，原告按照涉案电影数量占公证书中载明的影片数量的比例主张其中的1000元公证费是合理的， ...

。 委托代理人杨保全，安徽拂晓律师事务所律师。 原告殷某某、张某某与被告深圳电影制片厂、深圳市文学艺术界联合会（以下简称深圳市文联）、宿州电视台侵犯著作权纠纷一案 3的形成时间不予确认；证据4－12的真实性可以确定，被告以此证明其电影作品内容的真实来源及创作过程，故本院对上述证据能够证明的客观事实予以 ...

律师事务所律师。 二原告的共同委托代理人单体禹，北京市京都律师事务所律师。 被告深圳电影制片厂，住所地广东省深圳市福田区X路统建楼X座五层。 法定代表人宋某某 证据3的形成时间不予确认；证据4－12的真实性可以确定，被告以此证明其电影作品内容的真实来源及创作过程，故本院对上述证据能够证明的客观事实予以 ...

经理。 委托代理人金笑，湖南潇湘（略）事务所（略）。 被告湖南电视台潇湘电影频道，住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城金鹰大厦。 法定代表人周某某，该 也未提供被告因侵权行为所获得利益，原告要求赔偿数额过高，本院将根据涉案电影作品类型、合理使用费以及侵权行为的性质、时间、后果等情况，酌情确定赔偿数额 ...

。 原告中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）诉被告湖南教育电视台潇湘电影频道（以下简称教育电视台）侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年3月23 ，判决如下： 一、被告湖南教育电视台立即停止侵犯原告中影寰亚音像制品有限公司对电影作品《大事件》的电视播映权。 二、被告湖南教育电视台于本判决发生 ...