起诉超过诉讼时效、与刘xx的债务在2006年才由法院终审确定，系发生在宋某离婚后不应由宋某偿还的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华 ，本案中，上诉人与前妻王xx在婚姻关系存续期间是否存在夫妻共同财产和债权债务的约定尚未查明。王xx在民事判决下达后一直在申诉。原告刘xx诉王xx的x.82 ...

某与被告桂某之间的纠纷属于离婚后财产纠纷。关于本案的诉讼时效问题，根据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，离婚后，另一方发现 原告起诉未超过诉讼时效。关于本案所涉及的被告在其单位所持有的期权是否应认定为夫妻共同财产的问题，需要结合对期权性质的分析予以确认。被告桂某所在单位焦煤 ...

外，是否还有口头协议；3、被告在离婚时，是否存在转移，隐瞒夫妻共同财产的行为。关于第1个焦点。原审法院认为：原、被告基于平等自愿原则，就夫妻财产 双方已经口头协议分割。被上诉人在离婚后与他人合伙竞买的房地产属于离婚后的商业行为，是离婚后取得的财产，上诉人推测为夫妻共同财产无事实依据。原审法院认定事实 ...

系被上诉人父亲。 上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 焦点问题有：一、上诉人主张45型房屋装修费用约5万元是否属于共同财产；上诉人借款2万元是否应予以支持。二、原审判决婚生女随被上诉人生活是否 ...

同意离婚，依法准许原、被告离婚。原告自愿自行抚养其与前夫生育的子女，不违反法律规定，予以准许。原、被告个人财产归个人所有，共同财产依法予以分割。原告原50 三、关于上诉人的单位集资款（略）元是否属于共同财产的问题。四、上诉人主张的保险单以及存款利息等是否存在，是否应当进行分割的问题。 上诉人针对争议的 ...

，女。 委托代理人：李某某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月14日作出（2011）南川法 。房屋面积的不实，影响到对房屋价值的判断，由此而导致黄某在双方离婚时对共同财产和债权债务的处理判断，也应当视为未处分。因此对前述两处现由杨某 ...

：1、李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、诉争的房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产；3、如果该房产是孟某、李某乙的夫妻共同 尹某之间转让房屋的协议被依法撤销、争议房屋恢复到李某乙名下后，该房屋属于李某乙、孟某夫妻共同财产，应在离婚时予以分割。原审法院据此认定该房屋是李某乙、孟某离婚 ...

王军生，河南隆成（略）事务所（略）。 原告李某甲诉被告李某乙离婚后财产纠纷一案，原告于2006年3月1日向山阳区人民法院提起诉讼。后焦作市中级 台、电视机一台，是否夫妻共同财产，如何分割。 针对第一个焦点，即房产：原告认为焦东北路房产是原告父亲购买，房产证的名字也是原告父亲的，不属于夫妻共同财产；被告 ...

隐藏、转某夫妻共同财产的行为，严重侵害了原告的合法权益，也给原告造成了极大的经济损失。庭审中，原告补充称本案案由应是是“所有权纠纷”，而非“离婚后财产纠纷”。另 本案中诉争的二套房产，及本案中诉争的二套房产是否为原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。原告主张本案诉争的二套房产均为原、被告双方婚姻 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：郭某某与李某某原系夫妻关系，后经原审法院判决离婚。双方共同财产有房屋8间(四间正房，四间偏房)、树木84棵。因 。2、上诉人主张的 10万元债务是否为双方的共同债务。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，本案双方当事人的共同财产8间房屋，坐落在上诉人李 ...