为支持其主张，雷XX向本院提交了一份告知书，内容为：“昨日公司看到你告北京合锐和公司的判决书，才知道公司告你违反竞业限制协议确实是误会，你以前担任公司总经理 称，我是合锐和公司的法人代表郭晓强，就您起诉我公司侵犯您姓名权一事我们深表歉意。因为此事给您个人造成精神和经济上的损害我公司深感不安。在此我代表 ...

店铺，开设该店铺及销售T.B2服装均系个人行为，且仅限于在易趣网上开设的酷咪丽专卖店销售。其销售的T.B2牛仔裤是从即墨市服装批发市场孙小华处购进的， 第二、三被告认为上述证据均系原告单方制作并出具，不能证明其要证明的问题。 2、被告陈某某向本院提交了下列证据材料：1)、销售明细一份，证明自二○○四年 ...

一审提交的证据陈述诉辩主张外，二审期间，被上诉人黄某向本院提交了如下证据：2011年1月25日的工商银行个人业务凭证两份、账号为（略）的活期历史明细清单一 事实除黄某交付正和兴公司x元购房定金的时间有误外，其他事实确实无误，本院予以认定。 当事人争议的焦点是：1、上诉人董某与被上诉人黄某一审、第三人正 ...

原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

工作成果，或其工作成果符合合同要求，在安全诚信公司提交的邮件中多次涉及要给邓晔个人好处或便利，且目前也没有证据证明邓晔在中信国检公司任职及其是否有 人事服务。 经本院对上述调查笔录及中国国际技术智力合作公司出具的函组织质证，安全诚信公司对上述证据真实性无异议。中信国检公司称，经核实弋沛杰确实是其员工， ...

座X室核实情况时，发现门前指示牌悬挂有“网际快车信息技术有限公司”字样，但工作人员称其公司是趋势媒体有限公司，门前指示牌之所以有网际快车公司字样，是因为要为 判决网际快车公司和铭智飞扬公司承担赔偿责任是适用法律错误。 被上诉人乐视网公司服从原审判决。 在二审期间，双方当事人均未向本院提交新某据材料。 ...

座X室核实情况时，发现门前指示牌悬挂有“网际快车信息技术有限公司”字样，但工作人员称其公司是趋势媒体有限公司，门前指示牌之所以有网际快车公司字样，是因为要为 判决网际快车公司和铭智飞扬公司承担赔偿责任是适用法律错误。 被上诉人乐视网公司服从原审判决。 在二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据材料。 ...

诈骗罪、抽逃出资罪，被告人董某某犯合同诈骗罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路 于2001年9月4日亲笔所写的说明：“郭某，由于我个人管理不严，造成报表上报混乱，给您带来很不好的影响和意见，昨日下午开会就此事规定将来报表 ...

一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人京华公司之委托代理人郭乙 京华公司的诉讼请求，公司确实提出过续签劳动合同，我们提出要按照我们实际工资标准签订劳动合同，因为我在单位工作三年的月工资标准实际是4000元，但合同写 ...

的合同约定涉案图书署名为王某谟主编，著作权人是石某。但实际出版的图书上署名变更为王某谟著，青岛出版社并未核实此署名变更是否属实，亦未提交证据证明其 之日起七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级 ...