伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品，应当作为凝聚了一定智力创造的录像制品予以保护。中央电视台对其享有录像制作者权。 中央电视台在《著作权声明书》、《 行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，现有证据不能证明央视公司的损失。第一视频公司虽称应当按照其获利确定赔偿数额，但双方某未提交任何 ...

中智信达公司）与被告酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网公司）侵犯录音录像制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中智信达公司 公司认为其公司并无名叫王某甲雷的员工，上述两个域名也不是其注册的，上述情况不能证明涉案视频是由中智信达公司上传。 2010年10月28日，酷溜 ...

经营行为不构成侵权。三被告认为，原告要求三被告刊登致歉声明的诉讼主张不能成立，其主张的经济损失与三被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明 公司作为光盘充值卡视频内容的制作者、云成公司作为光盘的复制单位，均是接受合作方的委托，履行相关的合同义务，没有侵害他人录音录像制作者权的主观过错，且 ...

3的真实性无异议。对证据4的异议为凌锦的签字不论是否真实与梳棉机是否正常使用无任何关系，对视频录像异议：1、不能确认这个录像是在被告工厂录制的 原则按照合同的约定全面履行相应的义务。被告西华县天源纺织有限责任公司不是该合同的当事人不应承担责任。本案原告作为出卖人向被告王某某提供的梳棉机设备经鉴定不符合 ...

计算机公司主张存在两方面的瑕疵，不能证明其内容的客观合法性：第一、（2010）京方圆内经证字第x、x号公证书中，制作截屏录像的过程是在XX科技公司、 判决使用‘主办单位’一词非法律语言，且无事实依据，X无限公司不应作为本案适格主体的相关某诉主张，不能成立，本院不予支持。 第二，关某上诉人XX科技公司、 ...

、起诉阶段的多次供述与证人程某戊证言，扣押、提取的书证、物证及视频截面图，通话记录等证据均证实此次运输毒品是由被告人胡某提议和出资，由被告人程某乙、吴某 ，胡某、吴某和他在淮南八公山“军歌嘹亮”歌厅喝酒，胡某又提到毒品，问他能不能买到便宜的冰毒。之后他就给在四川的程某丁打电话，问那边有无冰毒价格300 ...

均纷纷对该书题目和涉案语句进行大量突出引用。就被侵权使用的角度而言，对方精心挑选作为其电视栏目名称和广告宣传重要部分的行为也表明了涉案作品题目和语句系《关》 进行了阐述，而对本应当由朱某某进行举证的“发生误解的事实”未予置理，现有证据不能证明“引人误解”。2、朱某某《关》书中的“每天上班八小时，可算是 ...

伏法。民事部分不同意赔偿。 辩护人的意见是：本案事实不清，证据不足：（1）无其某证据，只有被告人供述不能定罪；（2）监听证据仍系被告人供述；（3 某丙不要承认其某生交通事故的事实；（3）、2011年8月19夜晚新蔡县财政局监控录像，以此证明2010年8月19日夜晚19时30分至21时16分之间，郭某丙 ...

盛，知晓儿媳妇已经做好结扎手术。 2007年12月5日，原告作为申请人到内蒙古自治区呼和浩特市新城区公证处申请证据保全公证。当日原告会同公证员杨培英及公证处工作人员齐文红 较少，知道该戏剧的人也少，非视频分享网站的主流内容，故虽然被告网站显示该剧由个人上传，也不能就此认定被告明知或应知该剧的存在及侵权 ...

上传的内容，在没有收到任何某式的通知的情况下不能随意删除。由于视频名称是网友自己命名的，不能通过搜索涉案作品名称的方式进行删除。就本案而言，原告 下，即使以上内容确系网友上传，很难说作为优酷网经营者的合一公司不知道或没有合理理由知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权，而应认为合一公司对此有放任 ...