、《协议书》、《委托证明书》、演唱会录像带母带照片、VCD片头与片尾字幕，证明演唱会录音录像带的著作权属于上海市广播电影电视局，被告扬子江公司获得授权后制作VCD，且 的“完善与定曲”即便能成立也不能证明许某庚就是系争唱段的作曲者，况且其所称的“完善与定曲”并无具体证据佐证。又因上述证人证言肯定了许某 ...

构成根本性违约。故对原告诉请解除合同、腾房的诉讼请求予以支持。被告所举证据不能证明其抗辩的双方约定工程款冲抵租金，故对该抗辩不予采纳。依据《中华人民共和国 年9月8日，而使用信笺系2003年所生产，即协议的行文时间与信笺生产日期是相互矛盾的，证人也不能清楚说明具体的原因，由此《补充协议》及证人证言的 ...

与本案缺乏关联性；3、证据3不能证明被告汝某某的观点。被告中唱上海公司对被告汝某某提供的上述证据无异议，并称：1、上述证人均从事沪剧表演与创作数十 ，但其作曲并不包括唱段的唱腔音乐。 本院采纳两被告的上述主张不仅在于采信了证人证言，同时也基于其符合我国传统戏曲尤其是沪剧的发展状况。沪剧是上海的地方戏曲 ...

被告力通公司对证据6的真实性没有异议，但是还需要山西法院进行确认，该证据不能证明原告胜利厂带给被告力通公司的损失。 因力通公司对胜利厂提交的 给破产管理人，胜利厂尚未办理注销手续。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言、本院调查笔录、取证材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：胜利厂虽已 ...

产权证是因为该门面的产权有争议，被告无法确认该门面的产权所有人，被告没有过错，不应承担任何责任。 经质证，原告对被告提交的上列证据真实性无异议，认为上列证据证明了 异议，认为不能证明第三人的主张；对第8项证据中原告提交了复印件的租房协议无异议，对另外一份租房协议的真实性、关联性均有异议；对证人唐某某的 ...

产权证是因为该门面的产权有争议，被告无法确认该门面的产权所有人，被告没有过错，不应承担任何责任。 经质证，原告对被告提交的上列证据真实性无异议，认为上列证据证明了 异议，认为不能证明第三人的主张；对第8项证据中原告提交了复印件的租房协议无异议，对另外一份租房协议的真实性、关联性均有异议；对证人唐某某的 ...

》）。该演唱会的演出节目单记载：作曲、配器：汝某某。 上海沪剧院曾向原审法院出具证明称，汝某某由剧院安排参加“杨飞飞沪剧流派演唱会”的音乐创作工作，该演唱会由该院协助演出 1962年的录音带也不能证明上述合唱部分是由许某辉作曲。 一审庭审过程中，黄某某、许某甲、许某丙、许某丁、许某乙申请了证人陆才根， ...

，向本院提起上诉称：一、残疾赔偿金应以城镇居民标准每年x.4元计算，而不应该以农村居民人均纯收入每年4054.58元计算。上诉人自2003年9月来到南海区盐 的收入，搬运队是没有固定收入的。本院认为，证人邓友群不能证明其系搬运队的负责人邓裕荣，证人匡松山不能证明其从事搬运工作及收入情况，上述证人证言不 ...

后认为，对证据1中的调查笔录不予认可，对警告函的真实性没有异议，但不能证明被告继续侵权；对证据2中的营业执照的固定资产发票的真实性没有异议，但与本案无关 认为，对被告无异议的警告函，本院依法予以确认。调查笔录属于证人证言，证人未出庭作证，程序上不符合法律规定，本院不予确认。证据4与双方争议的问题无关， ...

资料无交接手续，被上诉人施某某为公司兼职会计，三龙公司未能证明其占有了公司的财务资料，更不能证明被上诉人施某某与被上诉人季某某合谋私藏公司财务资料。而三龙公司 施某某已向公司移交上述财务资料，应由其承担举证责任。2、原审法院应认定证人葛某飞的证词。3、关于三龙公司没有具体列明所要求返还财务资料的数目 ...