环保设备和生物环保制品，科林中心出资50万元，山西大学光合细菌研究室提供有关环境保护的现有技术，双方各占股份50％，山西大学光合细菌研究室提供的有关环保的 、实验数据记录、照片、合同书、实验报告等；涉及合作关系的合同书、租赁合同、证人证词、资金合作怅户、单据及数据统计表等；双方的函件、媒体记录、录像等 ...

山场本不相邻，但被告到原告承包的“上风树弯”山场砍伐了竹子的事实。 5、证人黄某某、何某某的当庭作证，以证实“上风树弯”山场的承包经营权属原告。 6 对该林地进行过耕管。为维护农村土地承包秩序和林权制度改革的实施，保护公民的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告当庭举出了下列证据 1、何某某 ...

水泥及欠款的事实； 9、李建一出具的证明及证人证言，证明金灯公司与磊诺鼎公司及东方法廉权益保护法律顾问中心于2007年2月16日共同签署《 磊诺鼎公司表示不清楚2001年的供货数量。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：金灯公司与磊诺鼎公司签订的工业品 ...

组签订的承包荒山退耕还林的合同是当事人之间真实意思的表示，且符合法律规定，依法应予保护，被告要求驳回原告的诉讼请求，既有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。但 属八旦湾组管理；被上诉人八旦湾组答辩称，上诉人侵犯八旦湾组的合法权益，八旦湾组强烈要求收回土地使用权，要求维持原判，并由上诉人赔偿八旦湾组 ...

组合式瞬时过电压保护器以自己的名义申请专利，并获得专利权，从而侵犯了原告的权益。为此原告股东们多次向被告指出其侵权行为的违法性,希望双方能协商解决侵权 ，证明两被告在原告单位的本职工作为主持并承担研发低压组合式瞬时过电压保护装置。18、证人杨某某证言，证明两被告利用原告单位的资金对研发的低压组合式瞬时 ...

处理决定违反了《物权法》和《村X组织法》的相关规定，侵害了原告的合法权益，因此诉请撤销被告作出的“决定”，由于被告的侵权行为给原告造成的误工和交通费 办法应当依照法定程序经本集体成员决定”。第六十三条规定“集体所有的财产受法律保护，禁止任何某位和个人侵占、哄抢、私分、破坏”。《最高人民法院关于审理涉及 ...

该证据的真实性不予确认。 原告对被告提供的证据1、2表示不确认，认为证人没有到庭；对证据3、4、5的真实性表示无异议。 对于原、被告提供 上海市徐汇区人民法院提起民事诉讼的诉状中表示愿意承担违约金人民币7,427元，在上海市消费者权益保护委员会的调解中也同意承担总价款5％的违约金，被告2009年6月1 ...

以再审申请人未提供播放设备为由不予质证，而对被申请人在二审期间新提出的证人证言予以采信；3.对电冰箱质量的鉴定和证明应由生产者及销售者负责，这 权益保护法第一条的规定，该法的立法目的是为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展。再审申请人张某某主张被申请人苏宁公司的行为构成 ...

。2011年6月30日经机关负责人批准撤销立某。2011年7月1日被告消费者权益保护处以被申某人违法事实不成立，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规某》 对已经立某的案件，应当组织两名以上人员调查取证。调查案件应当询问当事人、证人，依法收集证据，必要时应当勘验现场。行政机关调查时，有关单位和个人应当 ...

房屋买卖事实；2、逯某村村委会证明一份，证明二被告换地合法有效；3、证人逯x证言，证明二被告房子买卖逯x是中间人及房屋买卖价位合情合理情况；4、证人逯 返还原物与物权登记现有状态相矛盾，不利于交易安全维护，更不利于保护案外人吴x及王贵展的相关权益。因此，对二原告要求返还原物即讼争房产的请求本案不予支持 ...