。 两原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 1、两原告的身份证复印件各1页，证明两原告的身份及主体适格。 2、2011年1月30日 、《校务日志》复印件3页、《班级安全日检报告单》复印件3页，证明学校没有管理不善的责任。 2、《证据》复印件1页，证明受害人黄某在事故当天没有到学校上课 ...

某章的手脚捆住并用毛巾堵住嘴后实施抢劫，从木某章身上搜到人民币2000余某，身份证一张，银行卡一张，驾驶证一本，并将木某章手机关机，被告人谢某甲持刀 的手段确实恶劣，但起诉书中用了三个“特别”，应引起我们的反思，该案的发生，学校也有管理不善的责任。 被告人陈某丁的供述及辩解：来丽江之前只知道是要讨债， ...

桂x号货车在没有付清车款前抵押给出售方，与本案有关联，可作本案事实的参考依据；8、被告百色某某公司提供的《居民身份证》，原告及四被告均无异议，可证某桂 ，该车营运所得的利润归车主被告凌某，其最多是得到一些管某费，故其不承担赔偿责任，只相应承担管某不善的责任。 被告百色某某公司是桂x号货车的名义车主，该 ...

每个人的人身安全，正是由于被告疏于对市场设施的维护管理，才造成此次悲剧的发生，被告应承担在此次事故管理不善的责任。此次事故致使原告胎儿流某，给原告造成的 住院收据和费用小项统计，证明住院治疗费用；6、证明，证实原告及其丈夫的收入情况；7、身份证，证实原告和护理人员的身份情况；8、咨询单，证实被告的工商 ...

甲之父亲），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人达胜，展望律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李 某丁答辩称：上诉人及一审法院认为答辩人对自己所有的机器存在管理不善的责任，不符合本案事实。本案实属上诉人的父母没有尽到监护职责而导致上诉人损伤，责任应由 ...

县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。康某某身份证登记的名字为康某杰，系同一人。 原审法院认为:2000年宋某民被聘为三 行为承担民事责任；原审未列宋某民为当事人参加诉讼是否违反法定程序。宋某民在担任临颍县邮政局储蓄代办员期间，利用职务便利和临颍县邮政局管理不善的漏洞，采取 ...

及时制止校内外人员在学校内打架斗殴最终导致发生本案伤人事件，负有管理不善的责任，一审判决其承x%的责任并无不当之处，故上诉人电力学院上诉称其在本案 出具的困难证明、中牟县公安局官渡派出所2009年3月15日证明，与其新版身份证信息一致，且相互关联，本院对以上证据予以采信。以上证据能够认定上诉人俞某某住 ...

，男，某年某月某日出生，汉族，重庆市X区X镇，身份证号码：略。 被告重庆市某建设开发有限责任公司，住所地：重庆市X组织机构代码：X。 法定代表人钟某 受伤的原因。其中，原告周某擅自进入的错误行为是导致事故发生的主要原因，被告某建司管理不善的错误行为是导致事故发生的次要原因，被告某开发公司施工不力的错误 ...

颜某某，男，X年X月X日出生，汉族，云南省安宁市人，住（略）。身份证号码：x。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。 住所地：昆明市X 。云x号车系颜某某酒后所借，其作为车主，马某某应承担对该车管理不善的责任。马某某虽称该车交由其女儿日常管理使用，但这属于车主与其女儿的个人约定 ...

审查不严与事实不符。我们履行了审核义务，不应承担任何责任；2、由于原告管理不善的过错，使他人利用了其身份证、股东卡、资金帐户、交易密码，从新设立了牡丹卡帐 的资金帐户。他人于99年8月10日以每股29.89元的价格卖掉900股深科技，买入时其中有300股为38元，600股为33.73元；以每股1.5元 ...