公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员何芳出庭履行职务。上诉人梁某及其辩护人刘某某、原审被告人周某、黄某、阙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审 审理过程中，检察机关、法院已经依法告知梁某有委托辩护人的权利，但是否委托辩护人是当事人的权利。原判认定的事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，建议 ...

有期徒刑3年。 24、凤凰县公安局刑事侦查大队呈请对犯罪嫌疑人进行同步录音、录像讯问的报告书及说明证明：凤凰县公安局刑侦队因为凤凰县公安局无同步录音、录像讯问室，所以经领导 供现象。2、凤凰县检察院于2011年2月22日已告知其有委托辩护某的权利，唐某已签字认可。3、唐某没有与其律师见面，是因为邱水清 ...

前科，建议法庭从轻、减轻处罚。 被告人祁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的辩护意见是，祁某不构成寻衅滋事罪，犯罪情节显著轻微， 请求的伤残赔偿金因未提交相关证据，不予支持。 为保护公民的人身权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第一、二某 ...

，管理权、使用权属水利工程管理部门，王庄村X组无权主张马某承包黄河大堤上土地的权利。 10、现场勘验检查笔录，证实马某苹果树被毁损情况。 11、鉴定结论 及被害人均请求对被告人从轻处罚，可对五被告人酌情从轻处罚。对被告人上诉及辩护人辩护意见予以采纳。五被告人二审中均能认罪悔罪，对五被告人适用缓刑不至于 ...

对起诉书指控的故意杀人和盗窃事实均无异议，称愿意赔偿被害人的经济损失。请求从轻处罚。 其辩护人的辩护意见是，毛某与被害人生前无过节，因买肉发生争吵和互殴 ，亦起主要作用，故本条辩护意见不能成立，本院不予支持。为保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二某、 ...

各项经济损失共计x元。 被告人刘某丙对公诉机关的指控不持异议。 辩护人的辩护意见是，被告人刘某丙没有杀人的主观故意，不构成故意杀人罪；被害人有过错，请求 损失的请求，其合理部分，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二 ...

财物，其行为已构成抢劫罪，且致人死亡又数额巨大。南阳市人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩解理由经查，1、金某因交通肇事被公安机关讯问时， 但鉴于金某到案后能够认罪悔罪，其亲属积极赔偿被害方的经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪，维护社会治安秩序，依照《 ...

至局长，在整个过程中，被告人陈明刚仅起到上传下达的作用，根本没有权利做出处置三处国有资产的决定。根据豫工商(2007)X号文件和信工商（2007） 的客观要件，不构成滥用职权罪。望贵院采纳辩护人的辩护意见，秉公判处。 经审理查明，2007年，河南省工商行政管理局和信阳市工商行政管理局分别下发豫工商（ ...

（原审被告人）虞某、杨某某、师某某及原审被告人顾某、张某乙，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2008年 认罪悔过，可酌情从轻处罚。师某某上诉后，又自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的合理处分，系其真实意思表示，符合法律规定，且原审对其犯罪事实认定清楚， ...

他人生命，致人死亡。其行为已构成故意杀人罪，河南省南阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩解理由经查，被告人王某乙归案后能如实供述自己的 人身权利的暴力侵犯相对较小，故对被告人王某乙可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...