的权属纠纷提供了房屋买卖合同、委托代理协议书、首付款和中介服务费收据、保险单及保险业发票、贷款合同、光大银行储蓄存款凭条、印花税票、契税完税证明、房屋所有权证 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由主要是： 一、光大银行东城支行的起诉已过诉讼时效。一审判决适用法律错误，一审判决书并未援引有关 ...

，查实原告原职工彭某己经办的以借款人贺某初名义申某的涉案二手楼抵押贷款涉嫌犯罪，经深圳市中级人民法院依法审某和广东省高级人民法院依法核准，先后作出了（ 是彭某己利用职务之便骗取所在银行资金……”。因此，本院认为《律师审某意见书》及房产中介机构出具的涉案文件与原告发放涉案贷款之间没有侵权法上的因果关系。 ...

(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三人)商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依原告申请 ，由原告保留房屋的所有权，然后通过银行的按揭贷款或抵押贷款支付商品房款，如果没有第三被告的书面承诺，作为房产中介的第三人和作为房地产开发企业的 ...

又将中介费10万元的本票交给陆某己。陆某己收到本票调换现金后，付给另一中介人丁某某2.5万元(已追缴)，自己分得3.5万元(已追缴)，将另4万元现金交给张 》第一百九十三条第(五)项之规定，即以非法占有为目的，用其他方法诈骗银行的贷款，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，应对被告人钱某甲、徐某以贷款 ...

某某的事实。 8、证人谭某某证言及辨认笔录，证实谭某某于2003年1月间通过中介物业公司将其坐落在大良清辉路富丽华大厦X号房出租给一个叫“杨某”的男子 、杨某某、李某丙无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗银行贷款，其中被告人李某甲、杨某某诈骗数额特别巨大，被告人李某丙诈骗数额巨大， ...

款和保险业务时存在的工作漏洞，以开一间“车行”搞假供车的方法来诈骗银行的贷款并多次密谋诈骗的细节后确定到佛山市禅城区和南海区两地实施诈骗。8月中旬， 则伪造了诈骗所需的相关资料。之后，被告人张某甲、梁某某还到南海黄岐通过中介公司租用了河畔花园的一套商品房伪称车主陈某壬的住址以防保险公司和银行查询。10 ...

如下：“被告北海颐翠房地产中介有限公司应返还26000元税费及支付利息(利息计算，从2010年8月31日起，按人民银行同期贷款基准利率计至本判决确定 将税费返还，上诉人亦无异议。但被上诉人除要返还税费外，还要返还中介服务费3800元及支付罚息2000元。上诉人与被上诉人无法达成协议，被上诉人因此诉诸 ...

登记手续。此时办理抵押登记手续的事务已经谢某乙转委托给招行万寿路支行或其指定的中介机构代为履行。而招行万寿路支行已在2005年1月收到了谢某乙所购房屋的 未提供证据证明其自收到房屋所有权证书之日起至2007年10月谢某乙实际欠付银行贷款时止的二年时间里曾经去房屋管理部门办理有关谢某乙所购房屋的抵押登记 ...

贷款利率的4倍，被上诉人主张两上诉人从2004年1月1日起按银行同期同类贷款利率4倍计付利息的请求高于双方对利率的约定，应按双方约定的 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3680元，由上诉人广州市华尔房地产中介代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员赵卓丰 代理 ...

丁某与上海房忻房地产经纪事务所(以下简称房忻事务所)对此不予质证，戴某认可上述证据，民生银行上海分行不发表质证意见。 丁某出示其持有的2009年9月6日的《房地产买卖合同》，证明因丁某担心顾某某30万元贷款申请不能通过银行审核，经与顾某某方中介戴某协商，戴某在合同补充条款上增加一条约定，内容 ...