何市法律服务所工作人员。原审上诉人中国农业银行常熟市支行与原审被上诉人上海浦东商业建设联合发展公司、原审被告中国工商银行上海市分行及原审第三人常熟市濂泾化工厂 农工商总公司在1994年9月7日还款27万元，是何市农工商总公司与上海工行上海信托投资公司的往来关系，其未委托他们办理过还款事项，更谈不上其还 ...
//www.110.com/panli/panli_39751.html -了解详情
人中达建设集团股份有限公司（以下简称中达公司）因与被申请人上海银行股份有限公司浦东分行（以下简称上海银行浦东分行）、上海联合能源（集团）有限公司（以下简称联合 郑东新区实验学校规划和建筑方案设计合同书》；4、《关于上海联合能源集团城市建设投资有限公司以BT方式投资建设郑东新区路（桥）、使用郑州市新东 ...
//www.110.com/panli/panli_35644600.html -了解详情
委托代理人 童其伟，上海市申齐律师事务所律师。原告航天信托投资有限责任公司诉被告上海康定房地产有限公司联合投资协议纠纷一案，本院曾于1998年12月28日 中级人民法院以(1998)杭经初字第605-1号民事裁定书裁定宣告破产，目前该公司处于资产清算过程中，尚未破产完毕。原告在本案诉讼中，明确表示不向 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -了解详情
佰万基金券正式办理过户手续后上海土产进出口公司浦东公司将按照南方(中国)国际信托投资有限公司、厦门联合投资股份有限公司、厦门国际信托投资公司公布的‘南方厦邦开发基金 邦开发基金受益凭证向我国有关银行“抵押”借款，再将所贷款项汇入被告“厦联公司”购买基金。期间，朱威等人骗造事实、出具伪证、致使骗贷300 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
征(96)048号《关于三和饮料有限公司划拨国有土地的批复》，同意三和公司使用三海立体停车装备有限公司国有土地1，585平方米(2.378亩)，1996年3 三和饮料有限公司使用的2.378亩土地的合同权利外其余上海王桥工业区联合投资开发公司与上海三海工贸总公司就上述合同的权利义务于2003年8月21 ...
//www.110.com/panli/panli_79070.html -了解详情
。 委托代理人：吕红兵，国浩律师集团（上海）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海南德荣实业投资公司，住所地：海南省海口市金贸区三友花园D402 联合开发“三锦旅游度假村”项目、1993年2月20日海南华岛实业有限公司与德荣工贸公司签订联合投资建设“三锦旅游度假村”合同、1994年7月12日绿世界公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
)事务所律师。委托代理人：吕红兵，国浩律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)：海南德荣实业投资公司，住所地：海南省海口市金贸区三友花园D402 开发“三锦旅游度假村”项目、1993年2月20日海南华岛实业有限公司与德荣工贸公司签订联合投资建设“三锦旅游度假村”合同、1994年7月12日绿世界 ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -了解详情
代理人：李品仙，上海市鼎力律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海黄浦投资发展总公司。住所地：上海市延安东路274号。法定代表人：周亚勤，该公司 平方米(折664?562亩)。同年8月3日，仲义公司与黄浦公司(原上海黄浦国有资产经营公司)签订《联合建房协议书》，约定：双方在浦东三林凌兆 ...
//www.110.com/panli/panli_43223.html -了解详情
委托方、受托方及借款方是否恶意串通，对保证人采取了欺诈行为。原告“上投公司”认为:其从未与委托方、借款方串通骗保，不存在欺诈担保人的事实。被告“远洋 之规定，判决如下:一、确认原告上海国际信托投资公司与上海大明城市信用合作社、被告上海华城建设发展总公司、被告上海联合远洋发展有限公司于1995年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_39771.html -了解详情
被告上海联合发展总公司，住所地：上海市南阳路183弄2号。法定代表人陈万平，总经理。委托代理人肖建平，上海市第五律师事务所律师。原告中国投资银行 ，按中国人民银行同期规定的外汇贷款利息计付)。二、被告上海联合发展总公司对被告上海工业供销公司上述义务承担连带偿付责任。本案案件受理费人民币60049元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_40009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务