上诉。今年4月，二审法院依法作出终审判决。判决认为，上诉人苏州规划部门在房产商提供的本案所涉28幢房、29幢房建筑设计方案不符合《江苏省城市 开发商或规划部门可以相互“协调”，随意违反采光等规定，事后互相推卸责任，从而增加维权难度。只有这样，公民的“阳光权”才有望走出尴尬的境地。 物权法草案正在全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-305681.html -了解详情
地址。2、居民刘玉堂所签搬迁协议书是否为刘玉堂本人所签，55号是如何确定以及刘玉堂是否得到赔偿。针对第一个焦点问题，原告分别提供了三组证据： 平方米，被上诉人是否应适当给予补偿。3、上诉人黄秀亭是否有搬迁过渡费用，该费用被上诉人是否应当赔偿。4、黄秀亭为维权而产生的交通费及诉讼费被上诉人是否应全部承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39634241.html -了解详情
法庭庭审中当庭陈述......,可二审主审法官却不敢将一审法庭庭审笔录交于自诉人(上诉人)阅读,签字.以致自诉人反映裁判书上许多话都是胡编乱造.(自诉人没有在一审法庭庭审 ，我们也不希望让被告人遭受牢狱之灾，但起码要令被告人赔偿被害人的医药费，这种脱离现实的判决，叫人如何接受！！！ 我该如何维权？？？...
//www.110.com/ask/question-73608.html -了解详情
“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误？又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权？市公安局在上诉中， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1267元，由上诉人平顶山市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判员 张大民 审判员 邢智慧 代理审判员 吴 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
奖项、销量证明、大量的广告宣传投入及有关的历史文献记载和“绵竹大曲”的维权记录等方面证据，证明其“绵竹大曲”使用时间长、销量大、知名度高且一直 法律依据，本院不予支持。由于“绵竹大曲”商业标识已取得商标权保护，本案中判决上诉人宝松利公司停止对被上诉人剑南春公司第4934605号、第5030641号注册 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -了解详情
法律途径来维护自己的合法权益，于是找到北京知名专业征地拆迁尹利兵律师。律师维权第一辑---充分利用法律赋予的权利来救济 接受委托后，尹律师仔细查阅研究现有的 沿用旧标准进行安置补偿对上诉人等被征地农民明显不公。找到了关键的问题，尹律师下一步该如何指导当事人继续维权的呢？律师维权第三辑---顶住压力争取 ...
//www.110.com/ziliao/article-537854.html -了解详情
曾和生，该社理事长。委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。上诉人北京大一种苗有限公司因与被上诉人隆回县鸿发蔬菜种植生产专业合作社产品生产者责任纠纷 是否存在因果关系；三、隆回县鸿发蔬菜种植生产专业合作社遭受损失的具体数额如何计算。一、关于《湖南省农作物种子质量纠纷田间现场鉴定书》的鉴定结论能否采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_50220946.html -了解详情
北街净肠河桥北50米路西。法定代表人：郑霞，该公司执行董事。上诉人河南瑞希种业有限公司（以下简称瑞希公司）因与被上诉人北京联创种业有限公司（ 2010年5月27日作出(2010)宝证民字第87号公证书，载明：联创公司因维权需要于2010年5月25日向河南省宝丰县公证处申请保全证据公证。2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_36378379.html -了解详情
-062照片复合而成。多元信息公司认为虽然涉及的人物是同一人，但嘉华苑公司应当举证证明如何能将《中华图片库》编号为CE1-006、CE1-062、MW1-087 应当知道权利被侵害的时间。嘉华苑公司的有关在维权活动中发现了涉嫌侵权事实之陈述符合常理，上诉人消费者报社的认为嘉华苑公司超过诉讼时效的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_116273.html -了解详情
：蔡根娣，该公司法务部职员。原审被告：袁海翔，男，汉族。上诉人驻马店市驿城区天元玻璃有限公司（以下简称天元公司）因与被上诉人上海恒昊玻璃技术 ，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：天元公司是否应承担赔偿责任及赔偿数额如何确定?天元公司二审提供的证据载明：1、赵社龙身份证复印件显示，赵社龙，男 ...
//www.110.com/panli/panli_36382469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务