不一。分歧意见：在审理中，由于对事发地点及其他方面的不同认识，对王某的行为如何定性存在三种不同意见。第一种意见认为，王某的行为不构成犯罪。理由是：王 、财产权益。从客体上认识本案不符合交通肇事，只能认定为过失致人死亡罪。其次，交通肇事与驾车过失致人死亡之间发生的场合不同。也即如何正确理解交通肇事罪发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-157125.html -了解详情
流血过多而死亡。 [分歧] 该案在审理过程中，对曾某的行为如何定性有三种意见： 第一种意见认为：曾某的行为构成交通肇事一罪。理由是曾某酒后疲劳驾车，撞伤李 情节予以处罚即可。 第二种意见认为：曾某的行为构成交通肇事罪和过失致人死亡罪。理由是曾某酒后驾车，交通肇事后遗弃伤者李某，致使李某因流血过多而死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-55113.html -了解详情
部水泥罐车翻出路外，正好压到工地的看料工棚，致工棚中的看料人夏某当场死亡。 分歧意见:对本案的定性，主要存在以下三种分歧意见:第一种意见认为，魏某 公共安全的本质属性，本案中魏某在施工便道驾车，不具有危害交通公共安全的可能性。 其次，魏某的行为同时符合过失致人死亡罪和重大责任事故罪两个罪名，属于法条竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-305084.html -了解详情
部水泥罐车翻出路外，正好压到工地的看料工棚，致工棚中的看料人夏某当场死亡。 分歧意见:对本案的定性，主要存在以下三种分歧意见:第一种意见认为，魏某 公共安全的本质属性，本案中魏某在施工便道驾车，不具有危害交通公共安全的可能性。 其次，魏某的行为同时符合过失致人死亡罪和重大责任事故罪两个罪名，属于法条竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-240256.html -了解详情
某就以更快的速度驾车逃跑，结果又将一骑车人撞死。后李某被公安机关抓获归案。 分歧意见： 在本案的审理中，对李某致人死亡的行为如何定性，存在两种分歧 构成何种犯罪。笔者认为，对李某造成骑车人死亡的行为如何定性，关键是要分清李某撞死骑车人在主观上是出于故意的犯罪心理，还是过失的犯罪心，如果是出于过失的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55198.html -了解详情
撞断的电缆线吊在距路面一米的空中，王某即驾车驶离现场。20分钟后，张某某驾驶一大客车撞上吊在路面上的电缆线，并将另一电杆拉倒后将路边的行人砸 重大事故，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，才能构成本罪。这一点是区分交通肇事罪与一般交通事故的主要标准，如果行为人违反有关交通法规的过失行为没造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-54621.html -了解详情
某经送县医院抢救治疗无效于当日死亡。该县交警部门认为不属交通事故，不作处理。县安全部门认为也不是安全生产责任事故。 分歧 该案如何定性，存在两种不同的意见： 有过失的，应当承担相应的赔偿责任。据此，根据定作人洪某只有在定作、指示、选任过程中有过失过错的情况下才承担民事赔偿责任。 第二种意见认为，该案虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-61302.html -了解详情
死亡的定罪问题 在司法实践中，交通肇事以后逃逸致人死亡的情况十分复杂，如何理解逃逸致人死亡，无论在理论上还是实践上分歧还是特别大的。关于交通肇事以后因 发生的，不具备间接故意杀人的主客观要件的，即可以认定是交通肇事以后逃逸而过失致人死亡的情形，对于此类情况，逃逸行为是交通肇事的自然延伸；行为人的逃逸并 ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -了解详情
罪。被告人如果仅仅是醉酒之后驾车，肇事之后马上就停止了，没有继续进行冲撞，他在主观上应该判定是过失状态，则是交通肇事罪。 过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的 安全罪在多数情况下也都侵犯了他人的生命权，这种情况下如何区别呢？我国刑法第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处 ...
//www.110.com/ziliao/article-162677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务