债权请求权和物权请求权的区分与功能，因为原物在法律上主要以所有权来体现，原物 的返还就意味着所有权的复归。（3）从善意取得制度的目的及功能实现方面，首先返还原物 时的现存利益为标准，笔者认为这是较为合理的，因为从不当得利人请求之日起，受益人如果拒不返还，其主观状态就已转化为恶意，在此之后的返还范围适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-233793.html -了解详情
。我们说不当得的制度设立的目的就在于实现当事人利益的平衡，纠正利益在当事人之间的不当变动，而“恢复原状”，在一定意义上是实现这一制度目的的最好形式。当然利益的 之时的现存利益为标准，笔者认为这是较为合理的，因为从不当得利人请求之日起，受益人如果拒不返还，其主观状态就已转化为恶意，在此之后的返还范围适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-12269.html -了解详情
法院提起诉讼。平江法院经审理后认为，社保部门在艾某死亡后向其工资账户发放的工资属错误发放，此错误行为虽不是黄某造成，但黄某占有此笔存款没有合法的依据，且给原告造成了损失，构成不当得利，依法应当返还。遂当庭判决由黄某向平江县劳动和社会保障局返还不当得利36350 ...
//www.110.com/ziliao/article-284180.html -了解详情
，除返还原来所取得的利益外，由此利益所产生的孳息也应一并返还.不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因 ，所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。 二、利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。分为以下三种情况①受益人为善意，即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-349588.html -了解详情
之间有直接因果关系；四是一方获得利益没有法律上的根据。本案被告因接收并销售了不应由其接收和销售的货物而获取有货物价款的利益；原告因发货后一直收不到 下，原告可行使选择权，或者向承运人主张错误交货要求追回的权利，或者向错误收货人主张返还不当得利之权利。原告择定一种起诉的，法院既应按原告选择之诉进行审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44798.html -了解详情
之间有直接因果关系；四是一方获得利益没有法律上的根据。本案被告因接收并销售了不应由其接收和销售的货物而获取有货物价款的利益；原告因发货后一直收不到 下，原告可行使选择权，或者向承运人主张错误交货要求追回的权利，或者向错误收货人主张返还不当得利之权利。原告择定一种起诉的，法院既应按原告选择之诉进行审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40912.html -了解详情
就失去了合法根据，原、被告之间形成一种给付目的嗣后不存在的不当得利债权债务关系，故本案案由应定为不当得利。本案被告长期未履行还款义务，属于恶意不当得利， ，笔者认为，本案应依据《民法通则》第九十二条及其他有关不当得利的法律规定，判决被告返还3万元及2001年7月31日后的逾期利息给原告。（作者单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-44300.html -了解详情
就失去了合法根据，原、被告之间形成一种给付目的嗣后不存在的不当得利债权债务关系，故本案案由应定为不当得利。本案被告长期未履行还款义务，属于恶意不当得利， ，笔者认为，本案应依据《民法通则》第九十二条及其他有关不当得利的法律规定，判决被告返还3万元及2001年7月31日后的逾期利息给原告。（作者单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-40441.html -了解详情
上多打10000万元，依据我国《民法通则》第92条的规定判决被告段某返还原告中国工商银行某县区支行人民币10000元。案件受理费410元，财产保全费150元 工作失误的过错，但并不能免除被告返还不当得利的法律责任。引起纠纷是由被告不履行返还义务所致，因此被告应返还该款并承担本案合理诉讼费用。 山东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-145657.html -了解详情
弟杨某某在招商银行的账号转账66万元到朱某账号上。原告认为，丈夫杨某背着原告私自将66万元钱支付给与其有不正当关系的被告朱某，属无权处分行为，应认定为无效。被告朱某所得款项属于不当得利，应当予返还。故诉至法院请求被告朱某返还现金66万元。 我国《婚姻法》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-380790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务