黑土地公司，与区农业厅已经没有关系”的主张得到法院支持。被上诉人质证认为：对上述证据的真实性没有异议，但是与本案没有关联性。本案审理的是原广西农村发展促进会与 。上述一系列事实，不排除当时促进会与莫永生另有约定。故区农业厅主张不当得利证据不充分，本院不予支持。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_48937361.html -了解详情
主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的 得利２０万元及利息，无事实和法律根据，不予支持。鹿回头居委会对不当得利证据不足的辩解有理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_67537.html -了解详情
人杨呈祥上诉称，一审认定案件争议的8000元是不当得利证据不足，举证责任分配不当，被上诉人没有证据证明其'没有合法依据'的主张。请求二审法院撤销原判， 。上诉人主张被上诉人支付给上诉人的8000元是用于归还上述欠款及利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院认为，上诉人取得被上诉人的8000元现金无 ...
//www.110.com/panli/panli_24723.html -了解详情
贸有限公司不服，其主要上诉理由为，原判认定双方存在合伙关系认定事实错误，没有任何证据证实合伙关系的存在，被上诉人已认可领取了剩余工程装修款，这可以明确说明被上诉人 ，引起本案诉讼。本院认为，上诉人北京达捷达科贸有限公司要求被上诉人刘清返还其不当得利证据不足，理由如下：第一，工程的承包人为谁，没有充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_11694.html -了解详情
补偿款22000元，并承担案件诉讼费用。 原审认为，公民向司法机关主张权利，要具备相应证据，并具有证明力。原告虽然向法庭提供部分证人证言和其他书证，但不能足以 刘志强之父孙学付的户头上，但没有证据证明刘志强取得本案争议不当得利款项，二上诉人起诉刘志强不当得利证据不足，原判驳回其要求刘志强返还土地开发 ...
//www.110.com/panli/panli_48976840.html -了解详情
主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之 习惯及常理。综上，柯昌成仅凭一张收条抄写件起诉要求黄维升返还不当得利证据不足，其上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_38983409.html -了解详情
，最终演化为加藤雅信缩影说所总结的移转功能，成为与不当得利原本具有的确保价值归属的职能并列的两种功能之一（日本法上的确保 : 北京大学出版社，2008． [5]毕玉谦． 民事证据案例实务问题解析[M]． 北京: 人民法院出版社，2009． [6]张江莉． 不当得利中无法律上原因之证明[J]． 政法论坛 ...
//www.110.com/ziliao/article-341342.html -了解详情
受益人承担;而在一方主张为非给付、一方主张为给付的特殊不当得利案件中，仍应当由请求人提出初步证据，但可以适当降低其证明标准。 【关键词】非给付型 台湾商务印书馆1984年第4版，第72-73页。 [8]毕玉谦：《民事证据案例实务问题解析》，人民法院出版社2009年版，第473-474页。 [9]王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -了解详情
都有所反映。郑某锐起诉认为该29000元属不当得利，其不能同意。郑某锐在一、二审诉讼中均没有提供相关的证据。另查明，冯某枝分别于2001年7月 的维修款，10000元是上诉人家居装修工程款。但被上诉人不仅在一审诉讼中没有举出任何证据，而且其陈述的事实与其带来的证人的证言，二者之间出入很大。本案诉讼中， ...
//www.110.com/ziliao/article-44241.html -了解详情
都有所反映。郑某锐起诉认为该29000元属不当得利，其不能同意。郑某锐在一、二审诉讼中均没有提供相关的证据。另查明，冯某枝分别于2001年7月 的维修款，10000元是上诉人家居装修工程款。但被上诉人不仅在一审诉讼中没有举出任何证据，而且其陈述的事实与其带来的证人的证言，二者之间出入很大。本案诉讼中， ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务