逼供等违法行为,但其保障制度存在缺陷,需要进一步完善。 【关键词】不得强迫任何人证实自己有罪;如实陈述;评价 【写作年份】2013年 【正文】 全国人大于2012 是指诚实信用。根据诚实信用的道德标准,一个人实施了违法犯罪行为就应当坦率承认,而不能百般抵赖。同时,我国传统道德要求犯错误的人要真诚地悔过 ...
//www.110.com/ziliao/article-487859.html -
了解详情
权。供述的任意性不再只被着眼于供述的真假,只要发现有被强迫之虞则一律挡在证据之门外,甚至联邦最高法院都愿意为被告的 10月18日。 [23]参见霍小光等:《刑事诉讼法修订:不得强迫任何人证实自己有罪》,http://www.xuefa.com/news/law/OR55M12011.html,最后访问 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
against himself or to confess guilt,意指不得强迫被告人在法庭审理过程中回答有关自己有罪的问题和不得强迫他承认自己有罪。因为在英美法系国家,被告人在 ,接受惩罚,或者在屈受刑讯后,被宣布无罪。但罪犯的情况则对自己有利,当他强忍痛苦而最终被无罪释放时,他就把较重的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
[2]虽然《刑诉法修正案》规定了严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪的条款,但是实践反对理论的情形还是难以完全避免,为此确立相应的事后 合法的问题上存在很大的分歧,如果承认这种强迫方式的合法性,它无疑会成为不得强迫自证其罪最直接的例外情形。 有学者从法理的角度提出,允许营救 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
》第14条第3项庚目之规定:任何人不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。据此,不得强迫自证其罪被确认为缔约国公民的基本人权之一,而 逼供这样的规定。为了进一步遏制和防止刑讯逼供,这次《刑事诉讼法》明确规定不得强迫任何人证实自己有罪,这样的规定对司法机关是一个刚性的、严格的要求。至于规定犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-315475.html -
了解详情
原则,是指公民没有义务使自己承担罪责,没有必要对自己被确认有罪做出贡献。国家机关基于保障基本权利和人性尊严的立场,不得强迫任何人违心地积极证明其自身的 协助要求,公民并无拒绝的自由。因此,该条款并不意味着立法承认行政调查的当事人具有不得自证己罪的特权。 最后,行政调查强制取得的公民不利信息可作为事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-276101.html -
了解详情
而言,讯问的最终目的在于获取被追诉人的回答,甚至是承认自己有罪的供述;但是,在反对强迫自证其罪原则约束下,针对被追诉人的讯问活动获得了一种 看,犯罪嫌疑人仍然是讯问的对象,甚至可能会受到一定的强制,但是,基于任何人不受强迫自证其罪这一现代诉讼原则,犯罪嫌疑人已经不再负有积极协助国家追诉机关查明案件真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-132960.html -
了解详情
美国宪法第五修正案规定:任何人不得被强迫在任何刑事诉讼中作反对自己的证人。[2]现代这个原则已经为世界上绝大多数国家所采纳。[3] 不得强迫其罪的原则不仅适用于 没有处于执法人员的控制之下,则不适用这条规则。 强迫承认有罪与强迫作不利他自己的证言有区别。承认有罪通常简称为供述,它不限于在法庭审理阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-254380.html -
了解详情
沉默权就会象封建制司法那样,被强迫招供;就会被强迫承担证明责任,如果不能证明自己无罪,司法机关又不能充分证明被告人有罪,那么被告人就要接受疑罪从有的 ) 修改后的《刑事诉讼法》第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。对此,现在有不少人认为这是对无罪推定原则的规定。[3]这是值得商摧 ...
//www.110.com/ziliao/article-229168.html -
了解详情
沉默权就会象封建制司法那样,被强迫招供;就会被强迫承担证明责任,如果不能证明自己无罪,司法机关又不能充分证明被告人有罪,那么被告人就要接受疑罪从有的 ) 修改后的《刑事诉讼法》第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。对此,现在有不少人认为这是对无罪推定原则的规定。[3]这是值得商摧 ...
//www.110.com/ziliao/article-228691.html -
了解详情