，房屋产权属唐某所有，岚益业委会、韩某某无证据可证实唐某非于此地居住，故韩某某作为地下室的使用者应负排除妨害之责，对唐某第一项诉请可予支持。针对唐 ，故其不符合排除妨害案件的赔偿主体资格，而韩某某对地下室的使用行为既已构成侵权，则赔偿责任应由其按侵害程度负担，但唐某请求的赔偿数额依据不足，故由原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6174052.html -了解详情
曹劝醒（反诉原告），男，45岁。原告曹新志、张仲秋与被告曹劝醒排除妨害纠纷一案，于2008年2月8日起诉来院。本院于2008年4月16日 正当，本院应予以支持。原告要求被告赔偿经济损失1.5万元，证据不足，本院不予支持。被告辩称未构成侵权，证据不足，本院不予支持。被告反诉要求原告张仲秋赔偿医疗费，因未 ...
//www.110.com/panli/panli_643231.html -了解详情
形式非法转让。现被告无理阻拦原告施工的行为构成侵权，原告的诉讼请求，除损失赔偿部分因证据不足不能认定外，对所诉排除妨害之请求符合法律规定，应予支持。依照《中华 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由吴庙升、孙建新、汤建英 ...
//www.110.com/panli/panli_42883089.html -了解详情
XX实业有限公司（以下简称XX公司）与湖南省XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）排除妨害纠纷一案，湖南省XX市XX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出（2010 的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_30297349.html -了解详情
荣与黄敏纠纷问题解决好后李冬梅方再行装修”，该调解协议合法有效。原告要求排除妨害，必须基于物权，但是李冬梅不是该门面的产权人，因此其主张不能成立 标准35000元/月计算从2009年12月17日至2010年3月17日期间的利润，因证据不足，本院碍难支持；2009年12月12日黄敏与李冬梅在黔江区公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_22013523.html -了解详情
徐瑞。二、驳回原告徐瑞要求第三人谢国安承担排除妨害连带责任的诉讼请求。三、驳回原告徐瑞的其他诉讼请求。本案受理费150元，由王保安负担。宣判后，王保安不服 依据占有、使用该房屋，经徐瑞催告，仍拒不搬出，其行为侵害了徐瑞的合法权益，构成侵权，应停止侵害，排除妨害。王保安称谢国安、徐瑞之间买卖合同价格虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_25963593.html -了解详情
合法权益，原告要求二被告停止侵权，排除妨害，搬出房屋，清除院内及房屋内附属物的理由成立，本院予以支持。被告的辩解理由证据不足，本院不予支持。原审依照《中华 取得的。房产证合法有效，上诉人构成侵权，原审判决让上诉人搬出该房，并清除院内及房内附属物，合法有据，判处正确。要求驳回上诉，维持原判。根据上诉人常 ...
//www.110.com/panli/panli_13964645.html -了解详情
园，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害和赔偿损失。因电线水 管是否系被告所损坏被告代有章不承认，证据不足，本院不予认定；原告要求被告修复电线， 在多年的占有、使用中未提异议。现因其挖断答辩人历史形成的唯一出路，构成“恶意”，应当承担恢复出路原状的责任。2、兰草园原权利人黄发国合同善意取得，支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_146216.html -了解详情
的权利的侵害，也是对集体利益的侵害。所谓排除妨害主要表现在对合法权利的妨害，对侵权行为甚至违法行为不构成妨害，法院不应在未确认一种权利合法之前，韩某是否有 有据，法院予以支持；石甲、石乙辩称石乙为涉案房屋所在宅基地的合法使用权人，证据不足，法院不予采信，石甲、石乙其他之答辩意见，对其合理部分，法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_44353014.html -了解详情
代理人崔芳全，男，1966年1月18日生。原告郎传祯与被告李元温为排除妨害、财产损害物权保护纠纷一案中，原告于2007年5月11日向本院提起诉讼， 公分，因被告无证据证明其在原告家后墙滴水40公分内建的水管、水池、排水沟、楼梯、厕所、门楼所占用的宅基地属被告的宅基地，故对原告家的宅基地构成侵权，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1087221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务