代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 体现了原、被告对华星公司与经房中心之间签订的合同的认可与执行。对剩余工程款的给付问题，赵中阶以个人名义起诉华星公司应予支持。华星公司认为赵中 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 行为体现了原、被告对华星公司与经房中心之间签订的合同的认可与执行。对剩余工程款的给付问题，赵中阶以个人名义起诉华星公司应予支持。华星公司认为赵 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
协议》一份、2005年5月3日《明明个人住宅楼施工合同补充协议》一份，证明原、被告双方签订建筑工程合同及合同对住宅楼房屋的归属及双方的权利义务的约定； 元的债务转移给被告，被告已部分偿还了该债务。本院认为：原、被告之间签订的《建筑工程合同》及补充协议为双方真实意思表示，是有效协议，双方应按合同约定享受 ...
//www.110.com/panli/panli_37139523.html -了解详情
，只是建设管理部门对南通六建收取的相关费用，不能证明与双方之间签订的合同或与于康洗所施工工程应收取的费用有关，不能作为认定事实的证据。经 变更部分的51373元，仅扣除117571元明显不当；2、原判对应由被上诉人分摊的个人所得税不予认定不当，且上诉人已提供证据证明应由被上诉人分摊的招投标代理费、综合 ...
//www.110.com/panli/panli_288620.html -了解详情
补签的《协议书》一份。以此证明：原、被告双方之间签订的修路合同及补充协议，村委会均盖有公章，合法有效。工程施工采取大包干，每平方米35元，二原告实际修了 履行职务行为，并无不妥，且加盖有被告的公章。故对被告辩称的系王大红个人行为的意见，本院不予采信；原告要求被告支付垒垃圾池使用水泥15吨，损坏丢失10 ...
//www.110.com/panli/panli_17156948.html -了解详情
辩称认为，其将厂房出租给双龙公司，对于双龙公司与江桥公司之间的工程合同，并不知晓，此系江桥公司与双龙公司之间的权利义务，与申新九厂无关。在法院审结申 请求。双龙公司未予答辩。原审法院认为，江桥公司与双龙公司签订工程合同至竣工，双龙公司尚未批准设立，合同应为无效。但据本案证据分析，江桥公司按约进行了施工 ...
//www.110.com/panli/panli_84755.html -了解详情
.8元?3的利润所剩正好是45元?3，如若事实是白洪茹所说的按原告与其签订的合同单价44元?3，那被告白洪茹应在他与陈召的诉讼案件陈述他应得利润 借故未付，故原告诉至本院。本院认为：原告与被告白洪茹之间系工程合同承包的法律关系，并非系劳务合同关系，所以不属劳动法调整范围。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_23893533.html -了解详情
不是和原告个人签订的合同，本案与原告没有关系，原告也自称挂靠在南环建筑工程公司，故原告诉讼主体不适格；2、被告和南环建筑工程公司之间不存在债务纠纷 郑州市二七区齐礼阎乡小李庄村村民李东海挂靠我公司与其村就村民住宅建筑事宜签订工程合同，所有工程的投资款均系李东海本人投入，所得收益也应归李东海本人所有。即 ...
//www.110.com/panli/panli_39824244.html -了解详情
经营权，自负盈亏，自己组织队伍，全面组织施工管理，甲方为乙方提供签订工程合同所需要的资质证件；工程项目主要由乙方具体承揽，由甲方协助；项目经理对甲方 根据乙方产值扣除5%的安全保修费”外，其他内容基本上与两被上诉人之间签订的上述内部施工协议(格式合同)相同。2、协议书一份，该协议载明，被上诉人张林彬 ...
//www.110.com/panli/panli_39453.html -了解详情
，河南正言律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告于永庆与被告刘西峰建设工程合同及民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月21日向本院提起诉讼。本院于 表及本院依法调取的相关证据等予以证实。本院认为：关于本诉，原，被告之间签订有合同，内容真实合法有效，原告作为实际施工人有权起诉被告。施工结束后被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_27888737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务