合同书，被告认可，本院予以采信； 证据3，系《中国人寿保险股份有限公司员工行为守则》和《中国人寿保险股份有限公司员工违规违纪处理暂行规定》，被告认可，本院予以采信。 极坏的影响，依据《劳动法》第二十五条之规定，决定对原告等四名员工作出开除处分并解除劳动用工关系，同日，被告作出了国寿双发（2006）27 ...
//www.110.com/panli/panli_127648.html -了解详情
芝，总经理。委托代理人尹彦龙，该分公司员工。委托代理人梁德山，该分公司员工。被告中国人寿保险股份有限公司上海市市中支公司四平路营业部，地址上海市四平路 上海市市东支公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法追加中国人寿保险股份有限公司上海市分公司为共同被告，由审判员黄红独任审判，公开开庭进行了审理，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33426.html -了解详情
民 事 判 决 书 （2011）州民三终字第88号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司湘西分公司（以下简称湘西分公司），住所地：吉首市人民北路101号武陵商厦三 提交新的证据。本院认为，二上诉人在二审中提交的两份证据均为本公司员工的证人证言，因证人未能出庭作证，投保人胡令香也未出庭，无法核实，应 ...
//www.110.com/panli/panli_48087252.html -了解详情
的证据13、15有异议，认为不能证明被告刘艳霞是原告人寿获嘉公司的员工。原告人寿获嘉公司对被告刘艳霞的证据16真实性有异议，认为不能证明 上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，判决如下:一、原告中国人寿保险股份有限公司获嘉支公司于本判决生效后十日内支付被告刘艳霞鉴定费2000元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_39010608.html -了解详情
保险代理合同，拟证明原告与资兴人寿不构成劳动或劳务关系；19、资兴人寿公司员工花名册，拟证明原告非被告职工，也没有被告所说的岗位。被告资兴建行辩称，原告 十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司资兴支公司赔偿原告乐XX：1、医疗费82 184.7元；2、误工费（ ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html -了解详情
工商管理局注册登记成立桃江县保险中心站，该中心站属大集体企业，其主管单位是中国人民保险公司桃江县支公司，主要工作是代理人民保险公司业务、代收保险费。桃江 人寿保险公司的下属机构，丁凤云亦随之成为中国人寿保险股份有限公司桃江支公司员工，双方具有劳动关系，该公司在国寿桃发（2006）23号文件中亦已认可， ...
//www.110.com/panli/panli_97526.html -了解详情
应补足十年固定年金差额670元。人寿险的诉讼时效是5年，被告中国人寿保险股份有限公司武隆县支公司辩称本案超过诉讼时效的理由不能成立。依照《中华人民共和国 向本院提起上诉称：本案中的保险合同，是中国人寿保险股份有限公司武隆县支公司为解决一些未办养老社会保险的员工养老保险问题，基于其是保险公司的特殊地位， ...
//www.110.com/panli/panli_65314.html -了解详情
的的单位是被告的业务组成部分；10、《关于2001年2月抓紧搞好有效增员工作的通知》原件1份3页，证明代理人是没有奖罚的，只有与单位有 。被告没有义务为原告另外支付工资。被告依据《中华人民共和国保险法》和《中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司个人代理人管理办法》等法律政策规定，有权解除原告的代理人团队 ...
//www.110.com/panli/panli_46445566.html -了解详情
天河律师事务所律师。委托代理人郭长青，中国人寿保险股份有限公司河南分公司林州市支公司员工。原告方荣花诉被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司林州市支公司人寿保险合同纠纷一案，本院受理后， 日去世。个人投保单的邓俊龙签名非其本人所为，系被告公司员工所为，但是邓俊龙通过被告的保险代理人邓法增向被告出示过其 ...
//www.110.com/panli/panli_33818799.html -了解详情
，汉族，XX年XX月XX日出生，XX公司员工，住XX。上诉人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司（以下简称人寿保险怀化分公司）因与被上诉人杨贵娥、胡杨、 冠心病？心肌缺血？心肌梗死？”都是就诊医生的主观怀疑性判断，以及人寿保险怀化分公司认为被保险人胡光付有心脑血管疾病史，其父也是“脑溢血”患者的辩论意见 ...
//www.110.com/panli/panli_29730800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务