精神损害抚慰金30 000元，合计1 136 880元。被告保险公司应在交强险伤亡赔偿限额内赔偿原告110 000元；（三）原告摩托车损失1200元，被告 责任保险合同条款约定的保险限额30万，因此在计算上诉人给付商业三者险理赔款时，应按照保险合同双方当事人的约定计算理赔金额。上诉人中国平安财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html -了解详情
平安财产保险股份有限公司安徽分公司。被上诉人（原审原告）秦修平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦修平财产保险合同 条款，保险公司不能据此免除部分车损的理赔责任。关于争议焦点二，商业三者险保险条款第十二条载明“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
天渡律师事务所律师。 委托代理人田旭东，北京市天渡律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘 赔偿5万元包括死亡补偿金、丧葬费及精神抚慰金。商业三者险保险公司理赔的金额为扣除另一车辆交强险赔偿范围数额后的余额157 850.5元，按 ...
//www.110.com/panli/panli_127046.html -了解详情
许鹏飞，男，1986年8月6日生。原告郑州市郑汴水务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， A83E16向被告投保了车辆损失险、第三者责任保险、商业三者险（50 000元）、全车盗抢险、不计免赔率特约条款等，并且双方签订有上述相应的保险合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_23126593.html -了解详情
三原告委托代理人陈林，湖南挚友律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地，广东省深圳市福田区农林路69号深国投 金30000元），要求被告陈某某赔偿交强险之外的损失238854.21元，由被告平安财保深圳分公司在商业三者险20万元保额范围内承担连带责任，由二 ...
//www.110.com/panli/panli_41078931.html -了解详情
徐红亚驾驶的豫NB9378号重型厢式货车在被告中国财险泽州公司、被告平安财险商丘公司处分别入有交强险和商业三者险，被告徐红亚作为直接侵权人应该对四原告 ，肇事车辆在我公司投有商业三者险，根据合同约定，原告的诉讼请求应由交强险先行赔付，不足部分根据事故责任比例及合同约定进行合理理赔。原告向法庭提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6416238.html -了解详情
向被告投保了“机动车交通事故责任强制保险”、“车辆损失险”、“商业第三者责任保险”、“不计免赔险(车辆损失险、商业三者险)”等保险，并交纳保险费，原、被告保险合同 之日起至判决确认还款之日止的逾期付款利息。一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告福清 ...
//www.110.com/panli/panli_24771043.html -了解详情
伟兵的驾驶证、事故车辆行驶证，证明对方驾驶员和车辆信息；4、交强险和商业三者险保单，证明事故车辆投保的事实；5、医药费票据，证明原告的花费情况； 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取为678元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_45047089.html -了解详情
费率厘定、赔偿处理等）均与第三者强制保险制度有较大的差别。2、无论是商业三者险还是交通事故强制责任险，停运损失费均不在保险公司赔偿范围内。本案审理在《 损失（停运损失费）列明在责任免除范围内。依据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款。第二部分第一章责任免除部分第三条：“下列情况下，不论 ...
//www.110.com/panli/panli_106129.html -了解详情
费率厘定、赔偿处理等）均与第三者强制保险制度有较大的差别。2、无论是商业三者险还是交通事故强制责任险，停运损失费均不在保险公司赔偿范围内。本案审理在《 损失（停运损失费）列明在责任免除范围内。依据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款。第二部分第一章责任免除部分第三条：“下列情况下，不论 ...
//www.110.com/panli/panli_74050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务