元，合同总额的6%为45000元；270000元减去45000元，余款为225000元；说明被告实际已履行一部分，下余225000元未付，依据该条规定，被告应予 的事实，即被上诉人有关装修装饰工程在2004年底和2005年初仍在进行中。因此该事实对有关中央空调安装的影响也是必然的。考虑到装修装饰工程及 ...
//www.110.com/panli/panli_160516.html -了解详情
下称“中山大饭店”）与被上诉人晋江市协众机电工程有限公司（下称“协众机电公司”）中央空调工程安装合同纠纷一案，原审原告协众机电公司于2006年9月7日向博爱县 人与安厦监理公司没有续签合同，安厦公司没有监理权；安厦监理公司的证明说明其与中山大饭店有纠纷，其与上诉人有利害关系。 被上诉人协众机电公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
2月26日收到278,630元、4月10日收到363,278元，被告为该项中央空调安装工程向办事处转款总计金额为3,166,719元（其中含除工程款外给付李杰 投资监理有限公司出具的证明，用以证明该中央空调工程已按期完工并经验收合格，投入使用；5、李杰出具的对帐说明，用以证明被告至2000年11月30 ...
//www.110.com/panli/panli_261799.html -了解详情
“经鉴定，河南省血液中心中央空调安装工程中‘室外管网和主机站安装部分’的工程造价为527186.83元。”该司法鉴定意见书第四部分(分析说明部分)载明，鉴定单位按照 整改通知》及其他证据中可以看出，合同中约定的工程为原告及其施工队施工安装并由原告对工程质量负责，该工程的实际履行人为原告”；是人为的错误 ...
//www.110.com/panli/panli_38231472.html -了解详情
证据质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3有异议，物探报告不能说明物探公司是被告介绍给原告进行探井活动；对证据4的真实性无异议，但应是原告 元安装费应当退还原告，因此原告要求依法解除原、被告之间签订的《地能热泵中央空调安装合同》及判令被告返还原告安装费20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36346597.html -了解详情
是桂林市潮人海外联谊会的《关于调解粤豪房地产公司欠阳朔唐人街消防、空调安装工程款的情况说明》，证实直到2008年4月15日，存在答辩人主张权利，被 查明：上诉人与被上诉人于2004年1月18日签订《阳朔唐人街酒店式公寓中央空调安装工程承包合同书》、同年2月15日签订《阳朔唐人街酒店式公寓通风管道安装 ...
//www.110.com/panli/panli_21860674.html -了解详情
为：1、富尔达公司投标时提交的《指定安装单位说明》、《投标书》，海阳市富源空调安装有限责任公司《企业法人营业执照》、《建筑业企业资质 电话。证据9、项目编号为CHCT－CD－03006的常德市地方税务局直属分局办公楼中央空调系统安装工程招标文件封面、卷首及中标通知书复印件，载明该招标项目招标人为常德市 ...
//www.110.com/panli/panli_13359.html -了解详情
：二00五年七月二十九日，原告经招投标与被告签订《洛阳市卫生监督中心建设工程中央空调设备及安装合同》一份，该合同约定，由原告为被告建设工程提供中央 也进行了补充约定。河南泉舜机电工程有限公司也出具证明予以说明，自己公司是原告的关联公司，被告办公楼中央空调工程是受原告指令施工的，工程款原被告间直接结算， ...
//www.110.com/panli/panli_192690.html -了解详情
学会对铜川宾馆正大商场水循环系统存在问题进行鉴定，该学会经查看、勘验，中央空调系统施工安装不满足国家及行业有关验收技术标准。2010年7月12日，宏兴公司 ？在鉴定时，在法院组织进行现场勘验时，胜春公司法定代表人张胜春到勘验说明会的会场，但拒绝出席勘验现场。2011年6月24日，西安市科技咨询服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_32067701.html -了解详情
公司与徐海立签订郑州市青年路原金昌盛演艺酒吧《江都地能热泵中央空调》江（安）第0502号安装合同，合同约定按建筑面积2100平方，总造价为37.2万元， 立确认该工程总造价应为45万元。2005年6月10日，水井流量责任归属说明，2005年水井配套预算书，2005年6月27日主机房增加风机盘报价单，亿 ...
//www.110.com/panli/panli_18287934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务