焦点。本问旨在从国际法角度分析中日东海争端，并提出一些可供双方参考的解决途径。 本文共分三个部分，第一部分首先说明的是中日东海争端的由来和双方的法理 背后的真实目的，这也是此文要反映的又一个现实问题。最后一部分是在全面分析中日东海争端的基础上，提出的解决中日东海争端的可行性方案，希望这些方案能对目前中 ...
//www.110.com/ziliao/article-204778.html -了解详情
与发展趋势》(《政治与法律》2006年第14期)；江河《和平解决东海争端法律研究》(《法学评论》2006年第5期)和袁古洁《专属经济区划界 出版社，1981. {3}盛红生，杨泽伟，秦晓轩.武力的边界21世纪前期武装冲突中的国际法问题研究{M}.北京：时事出版社，2003：287. {4}{苏}费尔德 ...
//www.110.com/ziliao/article-267395.html -了解详情
情况下，国际法支持禁止单方面开发的义务。[46]日本采取的竞争性行动只能激化矛盾，无助于问题的解决，这对双方都无益处。 三、中日东海油气争端解决 问题磋商无果》，《参考消息》2004年10月28日。 ⑥[15][22]参见赵理海：《海洋法问题研究》，北京大学出版社1996年版，第42-43页，第67- ...
//www.110.com/ziliao/article-19544.html -了解详情
情况下，国际法支持禁止单方面开发的义务。[46]日本采取的竞争性行动只能激化矛盾，无助于问题的解决，这对双方都无益处。三、中日东海油气争端解决的 问题磋商无果》，《参考消息》2004年10月28日。 ⑥[15][22]参见赵理海：《海洋法问题研究》，北京大学出版社1996年版，第42-43页，第67- ...
//www.110.com/ziliao/article-183224.html -了解详情
可行的双赢解决之策。 关键词：东海油气争端中间线临时安排共同开发 一、中日东海油气争端的由来 中日东海油气争端源于日本自2004年5月起对中国开发春 所以有学者指出：显而易见，冲绳海槽构成日本海底结构的自然边界。[23]由此可见，中日之间不存在共有大陆架问题。东海大陆架止于冲绳海槽西坡坡角，琉球群岛岛 ...
//www.110.com/ziliao/article-183222.html -了解详情
一个极其复杂的问题，需要有关国家通过协议实现公平解决。一国企图单方面确定国际海洋边界并将之强加于对方的行为是国际法所不允许的。就中日东海划界而言， 油气田的指责，当然也就都是没有法律根据的了。(55) 注释： ① 赵理海：《海洋法问题研究》，北京大学出版社1996年版，第4142页。 ② 杨金森、高之 ...
//www.110.com/ziliao/article-183249.html -了解详情
中国以后发反制、果断回击反制日本主动挑衅、步步推进 在钓鱼岛问题上，日本刻意寻找中日关系敏感之日主动挑衅，触碰中国底线。例如，日本完成钓鱼岛相关岛屿暂时 不心虚，违法却喊维权！日本在联大记者会上打出将争取依照国际法和平解决有关领土和领海的争端的旗号，就是其混淆国际视听的实际动作，足可见其对现有国际法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-345018.html -了解详情
资料图：日本巡逻机闯入中国天外天油气田上空监视。中日双方曾围绕东海油气田问题产生过激烈争执。 北方网5月15日报道 4月上旬：中国海军舰艇编队穿过公海，日本派“ 大的外交压力”。 在林晓光教授看来，中日东海新一轮角逐表现出三个最明显的特点，一是双方政府的动作比较多，中国有政府立法，军舰演习，渔政、海监 ...
//bbs.110.com/thread-30698-1-1.html -了解详情
作用》，李超，//www.chinalawinfo.com/research/academy/details.asp？lid=3457 （16）中日东海油气争端的国际法分析——兼论解决争端的可能方案，余民才，人大复印资料，2005年第3期 罗苓月 ...
//www.110.com/ziliao/article-19589.html -了解详情
就失去了基础。因此，日本提出的“中间线”不符合有关的国际法，我国也从未承认。 对于中日双方在东海划界问题上存在的分歧，我国一贯主张双方通过外交谈判 海洋法公约》及其他现存的国际法准则，反对我国开发有关的油气田没有法律依据。相反，日本在有争议海域采取单方面行动而使问题复杂化，使争端升级，这种做法显然违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-19477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务