的《房屋拆迁许可证》，然而法院在审理之后却做出了驳回委托人诉讼请求的行政判决。看到这一结果，委托人肖先生顿时失去了信心，但是经过两位律师的指引和帮助， 帮助委托人解决纠纷，真正的远离纠纷。胜诉动态圣运律师多番努力终使二审法院撤销一审不合法判决由本所王优银律师和王光辉律师代理的北京市房山区长沟镇太和庄村 ...
//www.110.com/ziliao/article-344688.html -了解详情
。辩护律师的观点是：一，上诉人于**不构成贪污犯罪；二，若认定上诉人于*菊构成犯罪，也明显超过法定的追诉时效。二审法院，支持辩护观点，撤销原审判决，发回重审。...
//www.110.com/ziliao/article-524505.html -了解详情
进行再审。商丘市中级人民法院经再审作出（2007）商民再字第96号民事判决书，撤销了上述一、二审判决，发回睢县人民法院重审。在重审期间，李益民以第三人的 案件受理费50元，由樊旭初负担。上诉人李益民称，对被诉处理决定及一审判决结果无异议，但是被诉处理决定并没有确定樊旭初家在涉案三尺“滴水”享有通行权， ...
//www.110.com/panli/panli_25848341.html -了解详情
经审理依法维持了该处理决定。原告仍不服向商丘市中级人民法院提起上诉。在二审期间，被告自行撤销了该处理决定。原告朱爱香撤回上诉，撤回起诉。商丘市中级人民法院 ，面对现实，做出的处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理结果正确，请求撤销一审判决，改判维持被诉处理决定。被上诉人李继轩辩称，上诉人的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_25847595.html -了解详情
上诉人属于受害者，而被告却对上诉人作出处罚决定，显失公正，依法应撤销一审判决，撤销被诉处罚决定。被上诉人辩称，上诉人与第三人双方因土地发生争议并产生 支持，一审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_25848026.html -了解详情
主体资格，两被上诉人不符合共同诉讼情形，本案不应合并审理。一审判决程序违法，适用法律错误。请求撤销一审判决，维持被诉具体行政行为。被上诉人邢纯运、赵振亚 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。一审判决所列证据均已随案移送本院。二审中，当事人均未提交新证据。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_24193942.html -了解详情
并进行公证。该房屋转让涉及宅基地的买卖，并造成上诉人夫妇无家可归。为此，请求二审法院撤销原审判决，确认吴某与吴X的房屋买卖合同无效。 吴某答辩称，所卖房屋 的规定及农村房屋买卖的相关处理原则，确认吴某与吴X的房屋买卖协议有效处理结果正确，应予以维持。吴某某作为该处房屋共有人可要求吴某赔偿给其造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_145737.html -了解详情
人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第67条第1款之规定，二审法院审理上诉案件，应对一审判决及被诉具体行政行为的合法性进行全面审查。该案被诉具体行政 实际上合法，或者在无法判断其是否违法的前提下，直接判决撤销由各种因素综合产生并非由单一具体行政行为造成的结果。这样，可能在不经意中就强迫行政主体为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234940.html -了解详情
办理了宅基证，因而被上诉人的起诉并不超过法定时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审被告答辩称：一审判决认定涉案土地分给了三原告，并认定他们为本案之适格 行为事实认定错误、颁证程序不合法，依法应予撤销。综上，一审判决认定事实正确、审理程序合法、适用法律正确、判决结果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_32914476.html -了解详情
就不超过诉讼时效没有法律依据。三、一审法院审理程序错误，应该追加老城房屋开发公司作为第三人参加诉讼。综上，请求二审法院撤销原判，驳回金业家具世界的诉讼 侵犯了金业家具世界的合法权益，登记结果不具有合法性，依法应当予以撤销。原审法院认定事实清楚，虽然理由有所不妥，但判决结果并无不当。上诉人请求依法改判的 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务