其他人盗窃摩托车的行为不能算在他头上。刘存权律师二审出庭辩护，认为罗某不属于共同犯罪，因为罗某是单独进行的盗窃行为，与他人并无共谋。退一步讲，就算是共同犯罪，那么罗某也只是从犯，另外涉案价格鉴定过高等等。二审法院采纳了刘存权律师的部分意见，江门市中级人民法院以刑事判决书（2013）江中法刑二 ...
//www.110.com/ziliao/article-382825.html -了解详情
其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于周航犯罪时未满18周岁，部分盗窃犯罪系中止或未遂，其具有自首情节，家属积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解， 系未成年，一审人民法院对魏然适用缓刑的判决正确，请求二审人民法院维持一审人民法院对魏然适用缓刑判决的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_123971.html -了解详情
及其辩护人辩称吴君揭发他人杀人犯罪，应认定有重大立功情节的上诉和辩护意见，经查，在本院二审期间，据信阳市公安局羊山分局证明,该局已经向有关单位调查但未予 的作案工具、价格评估鉴定书和生效的法院刑事判决书等证据在卷佐证，原判认定的盗窃犯罪事实足以认定。但其在故意毁坏财物犯罪中受害人已获赔偿并谅解，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_4473479.html -了解详情
以（2010）某刑初字第××号判决书对被告人白××、吴××、魏××（化名）盗窃一案作出一审判决，一审法院经审理查明，三被告人存在以下犯罪事实： 2009 证据情况，作为魏××的辩护人我们向二审法院提交了如下辩护意见： 一、在共同犯罪中，上诉人魏××属从犯 在起诉书指控的盗窃犯罪中，魏××只是负责开车， ...
//www.110.com/ziliao/article-167376.html -了解详情
人民法院以（2010）诸刑初字第59号判决书对被告人白××、吴××、曹××盗窃一案作出一审判决，一审法院经审理查明，三被告人存在以下犯罪事实： 2009 证据情况，作为曹××的辩护人我们向二审法院提交了如下辩护意见： 一、在共同犯罪中，上诉人曹××属从犯 在起诉书指控的盗窃犯罪中，曹××只是负责开车， ...
//www.110.com/ziliao/article-163761.html -了解详情
。 上诉人（原审被告人）石润江上诉称其并未教唆、组织他人盗窃，其只是帮助看管赃物，原判量刑过重。其辩护人辩护称：1、一审认定石润江构成盗窃罪的证据不足，其行为 ，其辩护人辩护称郑晓辉系聋哑人、且系从犯、认罪态度好，原判量刑过重。 经二审审理查明，一审认定上诉人石润江、郑晓辉及原审被告人胡崇平、曹光辉、 ...
//www.110.com/panli/panli_137843.html -了解详情
、白军海上诉理由及三上诉人的辩护人辩护意见均称原判认定盗窃数额过高。李广、刘小龙的辩护人还辩护称二审期间二上诉人亲属退赔被害人经济损失且取得 其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，三上诉人亲属全额赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，被害人请求本院对三 ...
//www.110.com/panli/panli_23993402.html -了解详情
赃物价值折合人民币9 940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于公诉机关指控二被告人盗窃数额为18 920元的依据是，丢失单位2008年3月4日出具的丢失报告中证实 条件，要求二审法院判处其缓刑。 上诉人赵志及其辩护人张海英的上诉及辩护意见为，1、上诉人赵志未参与樊辉、荣某某、张某某等人盗窃前的预谋 ...
//www.110.com/panli/panli_165935.html -了解详情
，尚不足以危害公共安全，不构成以危险方法危害公共安全罪'的辩护意见及原审被告人张鹏飞及辩护人提出的'认定盗窃井盖数量错误，张鹏飞在此次犯罪中起作用较小， 鉴定结论与被盗单位的证明、各上诉人及原审被告人在侦查阶段的供述能够印证。二审期间，各上诉人及原审被告人对被盗电话亭的缺损部分供述不一，存有矛盾，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24548.html -了解详情
贤德上诉提出原判以13261元的犯罪数额对其定罪量刑是错误的，其仅盗窃了4000元财物。请求二审改判其一年有期徒刑或者缓刑。 其辩护人提出，1、原判认定王贤德作案 的供述并对作案现场进行了辩认。因此，王贤德及其辩护人的该上诉、辩护意见与事实和证据不符，不能成立。 关于王贤德、李标的辩护人提出本案的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_168835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务