,尽管判决要求双方互相返还车辆和价款,但实际上是分别确定了双方当事人的权利与义务,任何一方均享有依法申请执行另一方的权利。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题 力;而互负给付义务的判决是法院对双务合同进行审查的基础上,根据合同和法律对各方当事人权利义务的确定,具有强制执行的效力。另外,有理论和立 ...
//www.110.com/ziliao/article-234914.html -
了解详情
,尽管判决要求双方互相返还车辆和价款,但实际上是分别确定了双方当事人的权利与义务,任何一方均享有依法申请执行另一方的权利。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题 力;而互负给付义务的判决是法院对双务合同进行审查的基础上,根据合同和法律对各方当事人权利义务的确定,具有强制执行的效力。另外,有理论和立 ...
//www.110.com/ziliao/article-43687.html -
了解详情
,尽管判决要求双方互相返还车辆和价款,但实际上是分别确定了双方当事人的权利与义务,任何一方均享有依法申请执行另一方的权利。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题 力;而互负给付义务的判决是法院对双务合同进行审查的基础上,根据合同和法律对各方当事人权利义务的确定,具有强制执行的效力。另外,有理论和立 ...
//www.110.com/ziliao/article-39832.html -
了解详情
只需实际给付44万元60万-40万即已履行判决确定的给付义务。姚某亲属作为普通市民虽有诉求,却讲不出什么道理,某厂的意见看似诚心实意要求履行判决。那么 姚某的赔偿款中扣除。以体现法律平等保护当事人合法权利的精神。 笔者认为,本案双方虽互负给付义务,却应根据具体情况区别对待。首先,某厂应履行给付义务60 ...
//www.110.com/ziliao/article-237764.html -
了解详情
只需实际给付44万元60万-40万即已履行判决确定的给付义务。姚某亲属作为普通市民虽有诉求,却讲不出什么道理,某厂的意见看似诚心实意要求履行判决。那么 姚某的赔偿款中扣除。以体现法律平等保护当事人合法权利的精神。 笔者认为,本案双方虽互负给付义务,却应根据具体情况区别对待。首先,某厂应履行给付义务60 ...
//www.110.com/ziliao/article-153449.html -
了解详情
只需实际给付44万元60万-40万即已履行判决确定的给付义务。姚某亲属作为普通市民虽有诉求,却讲不出什么道理,某厂的意见看似诚心实意要求履行判决。那么 姚某的赔偿款中扣除。以体现法律平等保护当事人合法权利的精神。 笔者认为,本案双方虽互负给付义务,却应根据具体情况区别对待。首先,某厂应履行给付义务60 ...
//www.110.com/ziliao/article-144215.html -
了解详情
只需实际给付44万元60万-40万即已履行判决确定的给付义务。姚某亲属作为普通市民虽有诉求,却讲不出什么道理,某厂的意见看似诚心实意要求履行判决。那么某 姚某的赔偿款中扣除。以体现法律平等保护当事人合法权利的精神。笔者认为,本案双方虽互负给付义务,却应根据具体情况区别对待。首先,某厂应履行给付义务60 ...
//www.110.com/ziliao/article-320584.html -
了解详情
而未返还为由提出抗辩。 争议 本案中的焦点问题是王某的抗辩理由是否成立。主要有两种意见:第一种意见认为,法院应该对王某强制执行,理由是王某没 拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。在本案中双方当事人互负对等给付义务,当一方当事人申请执行时,对方当事人提出要求申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-515509.html -
了解详情
时指出: 某人在没有就全部价金提出履行的情况下,不能有效提出买物之诉在双方互负债务的契约中,一方在没有全部履行自己债务的情况下,不能有效地诉求对方 以默示条款理论为其提出的规则的基础,此项见解后来被放弃了。)。 对待给付义务依法消灭规则有值得肯定之处。它改变了自罗马法至共同法的状态: 在某些最为重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371064.html -
了解详情
合同相对应的合同的一种分类,以给付义务是否由双方当事人互负作为区分标准。单务合同是指仅有一方当事人负给付义务,换言之,是指合同当事人并不互相享有 当事人合同关系的不断发展变动而决定的。诚实信用原则内容的抽象性,决定了附随义务内容的不确定性,同时,随着当事人合同关系的发展变化,对当事人的作为或者不作为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-147052.html -
了解详情