公安交警部门对本起交通事故所作出的责任认定，定性准确、合法，原审法院予以采信。根据本案的实际情况，原审法院酌定主次责任的分担比例为70%：30% 本次交通事故的，因此被上诉人徐汝丰依法不应承担赔偿责任及一审法院判决被上诉人赔偿精神损害抚慰金10000元明显偏高的请求，依据《最高人民法院关于民事经济审判 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85610.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -了解详情
事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比 从姚学良的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务