的比例分担责任。本案中，原告王A驾驶机动车与被告王B驾驶的机动车发生交通事故，致原告王A车上的乘客王C死亡，经交警认定，被告王B负本案事故的 426,170元（不含律师费2,500元），由被告乙财险济宁分公司在机动车交强险死亡伤残限额项下赔偿原告110,000元（含精神损害抚慰金），超过强制保险限额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -了解详情
两车交通事故中一车司机死亡2乘客死亡,死亡乘客找谁赔偿.此次事故经警给出死亡车司机负重要责任.对方车次要责任对方车辆没有保险...
//www.110.com/ask/question-1781085.html -了解详情
过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据公安机关交通管理部门的事故认定书，本案属于机动车之间发生交通事故致郭某死亡，应当由某运输集团、某运输公司承担按份 共同对受害人产生了损害。 3.各个行为与损害结果具有相当的因果关系。结合本案，事故的发生是由于某运输集团驾驶员吴某遇前方障碍，采取措施不当，与某运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-212518.html -了解详情
。案 件2006年8月，谭某驾车与迎面而行的大板车相撞，谭某及乘客余某当场死亡。交警部门认定谭某负主要责任，大板车驾驶人李某负次要责任。由于谭某 判 决 关于谭某妻子、子女的责任，法院认为，谭某违反交通安全法，发生交通事故，对此应承担民事赔偿责任。由于谭某已死亡，故其妻子、子女应当在继承谭某遗产范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-264587.html -了解详情
其中第145条总则、第146条人身损害以及第175条死亡之诉权与723交通事故中外籍伤亡乘客赔偿问题的法律适用具有直接关联。[14]依据《重述》第 ，人民法院应当根据具体情况在外籍当事人提供充分证据证明的前提下，确定外籍遇难乘客及其家属的相关赔偿数额，以体现侵权损害赔偿的填补损害原则[25]同理，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-273425.html -了解详情
H91296（湘H4026挂）号重型半挂车追尾相撞。李克敏在此次交通事故中死亡。此次事故造成原告的损失有李克敏的丧葬费11541元（1923.5元/月×6 责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于施工人员、湘E96393号车的乘客、湘C11528号车驾驶人梁大凡无 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -了解详情
连花等人以七七一矿违反安全运送义务为由诉至法院，要求七七一矿赔偿死亡补偿费59400元、丧葬费1000元，被抚养人生活费12600元、误工费420元，共计 后，双方的承运合同关系即已成立，承运人有将乘客安全送达目的地的义务。郑秋娥因交通事故而死亡，七七一矿作为浙HA0010大客车的车主，应承担违约赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20072.html -了解详情
上存在驾驶员张超文感受不到并因此不知道发生交通事故的可能性。（2）根据与张超文同车的乘客宋晶玲的证言，其在听到事发当时“砰”的碰撞 （155291.88元—15000元—15000元）×20%=25058.38元。由于刘盛坚本人已在交通事故中死亡，于彩花、付昌花、刘颖作为其第一顺序法定继承人，应在继承 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
负责赔偿。因被告孙贵海在大地保险公司投保有交通事故乘客车上人员责任商业保险，发生本次交通事故是在保险期内，故应由被告大地保险公司在 .40元。共计损失138698.30元,该款由被告东莞保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿：死亡伤残赔偿责任限额内赔偿69405.40元;医疗费用赔偿限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html -了解详情
分歧意见 本案中，对原告亲人刘书光在购票乘坐被告客车的途中因客车发生交通事故而死亡的事实，双方并无争议。双方的争议焦点在于如何确定被告的违约损害赔偿 以合理的赔偿，恢复权利人实际遭受的全部损失。据此，被告显然应当也能够预见到乘客死亡所可能遭受的损失范围，依法应当赔偿受害人因其违约所遭受的全部损失。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-275620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务