，000元、案件受理费1，284元； 三、对原告上海某某公司的其余诉讼请求不予支持。 【争议焦点】 本次交通事故的受害者汤某某是否属于车上人员，对于 交通事故的受害者汤某某不属于车上人员，对于汤某某所受损害属于第三者责任险理赔范围。 由于原被告之间签订的保险合同真实有效，根据《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-148829.html -了解详情
六安分公司则是按更换价格对其予以定损。另查明，原告在处理本起交通事故中支付吊车费5500元、拖车费1800元、停车费1200元。本院认为，在 内赔偿原告六安市裕安区金田汽运服务车队财产损失人民币2000元、在商业第三责任险理赔范围内给付原告六安市裕安区金田汽运服务车队保险金人民币4341.98元、合计 ...
//www.110.com/panli/panli_15684164.html -了解详情
保险南阳支公司在第三者责任险理赔范围内应承担的赔偿数额为301143.12元×30％×(1—5％)=85826元。综上所述，被告中银保险南阳支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者 条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条之规定，判决：被告中银保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17069929.html -了解详情
强险赔偿范围内给予赔偿，不足部分应当在第三责任险赔偿范围内给予补充赔偿。财保孟州公司称本事故不属交通事故的抗辩无法律依据，其抗辩理由，本院不予采信。张 这一基本事实，即使没有张仁仁的起诉，保险公司也应当按照理赔程序理赔张仁仁和马胜。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第35条、《保险法》第65条以及 ...
//www.110.com/panli/panli_23106813.html -了解详情
。被告财险唐河支公司辩称，对原告诉称的事实无异议，同意按照法律规定理赔。被告财险随州分公司辩称，对原告诉称的事实无异议，同意按照法律规定 ）该款由被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在机动车交通事故商业性第三者责任险限额范围内直接赔偿给四原告；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司赔偿侯 ...
//www.110.com/panli/panli_25382091.html -了解详情
[焦点]本案的焦点是在交通事故发生后，肇事司机故意藏匿受害人，致其死亡，保险公司是否应当承担第三者责任险的赔偿责任。在理赔过程中，有三种不同的意见： 产生的善后工作，由被保险人负责处理。此次交通事故属于第三者责任险的范围，应当加以赔偿。第二种意见认为，《机动车辆保险条款》第12条规定：本公司对下列各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -了解详情
。被告人保株洲石峰支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额110 000元、医疗费用赔偿 三人支付赔偿金，并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌建波购买 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html -了解详情
。被告人保株洲石峰支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额110 000元、医疗费用赔偿 三人支付赔偿金，并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌建波购买 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html -了解详情
联合财产保险株洲石峰支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额110 000元内予以赔偿后 三人支付赔偿金，并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告唐自明购买 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
原告时，该车辆右侧车厢护栏碰挂原告自行车，造成原告舒红卫受伤的交通事故。事发后，原告即被送往乐平市人民医院救治3天，花去医疗费 中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司给付赣H09796车辆投保的“交强险”和“第三责任险”理赔金合计人民币320000元（扣除已支付原告医疗费45000元）；被告杨建 ...
//www.110.com/panli/panli_268726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务