=695,7280万元，695,7280万元×（16.7×10年）=1161.8657万元，合计695.7280万元+1161.8657万元=1857.5937万元）；（2）要求交通局赔偿圣通公司4年少收的月租金12,207,386元；（3）要求确认协议书合法有效；（4）要求交通局立即将114条线路 ...
//www.110.com/panli/panli_46141697.html -了解详情
51.9万元，不应再计算利息。被告一运公司辩称：1、被告伊川县交通局无权申请追加我方作为本案被告。2、原告的诉求已超过诉讼时效。3 一张。票号8969699。10、①2006年元月19日，原告出具的收到被告伊川县交通局新建车站征地款10万元收据一张。票号4190986。②2006年元月17日，原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_300410.html -了解详情
件案件均不持异议，提出第1、2项已超过诉讼时效。庭审中，交通局对欠援助所2003年6月1日至2004年6月1日期间的顾问 土家族苗族自治县人民法院(2004)酉法民初字第334号民事判决；二、被上诉人酉阳土家族苗族自治县交通局于本判决生效后5日内支付上诉人重庆市酉阳县法律援助律师事务所代理费17万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_86460.html -了解详情
负责施工的管城区X015郑尚线野曹至尚庄段道路改建工程第二合同段(K2+876-K4+825)工程施工单位结算金额为1851671.58元，甲方(交通局)供沥青575886.O0元，工程总造价为2427557.58元，其中路桥公司负责施工的路面工程的竣工决算价为1680696.22元。另查明，水利 ...
//www.110.com/panli/panli_38512126.html -了解详情
评估有限公司审核，管城回族区X012圃生线鸵鸟园至八郎寨(KO+050-K2+900)段公路改建工程施工单位结算价为2799386.63元，甲方(交通局)供应沥青实际金额为867888元，工程总造价(含甲供沥青)为3667274.63元，其中路桥公司负责施工的路面工程的竣工决算价为2141263. ...
//www.110.com/panli/panli_38511246.html -了解详情
。委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。原告刘太祥与被告邵阳市交通局、唐伟、颜永华及第三人邵阳市特丽洁物业管理有限公司生命、健康 丽洁物业管理有限公司领取医疗费共计人民币1800元。 2009年2月13日被告邵阳市交通局工会主席石××出面为原告刘太祥解决了邵阳市交通技工学校拖欠的工资4660.16 ...
//www.110.com/panli/panli_31225049.html -了解详情
胡国红与被上诉人吉林省松江路桥建筑有限责任公司(以下简称吉林路桥公司)、被上诉人台安县交通局建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年11月16日作出 记录表，该两份证据均记载水泥稳定层是20公分左右。对此，台安县交通局主张该路原设计确实为水泥稳定层20公分，后因资金紧张在发包时改 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html -了解详情
承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领标的款等。 被告鹤壁市淇滨区交通局。住所地：鹤壁市淇滨区金山工业区。 法定代表人康连成。局长。 委托代理人晁道 判令三被告赔偿原告损失40000元。庭审中变更诉讼请求为60000元。 被告淇滨交通局辩称：我单位不是致害人，不应承担责任。原告可能存在过错，故请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_221487.html -了解详情
份地图结合《中华人民共和国公路法》的规定应当认定该路段为乡级公路。广饶县交通局主张发生交通事故的路段为现河采油厂专用路，不予认定。《中华人民共和国公路法 42条其它项注明：签约依据“年度计划胜油局发(1992)60”。上诉人广饶县交通局认为，作为企业专用路建设，是由企业编制规划，并提请它的主管部门核准 ...
//www.110.com/panli/panli_34141.html -了解详情
对本案进行提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，双方当事人，委托代理人(除交通局法定代表人外)均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，房产开发公司 改道款二万元。同年五月十三日，房产开发公司向原审法院起诉。同月十九日，交通局代房产开发公司向通讯科付电缆改道款一万元。同年五月八日、六月九日 ...
//www.110.com/panli/panli_15141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务