的证据,从而有针对性地进行准备。因此,有必要在立法中对被告不予答辩所应承担的法律责任作出规定,在被告无正当理由没有提交答辩状时,可以推定被告承认了原告 。这样,当事人就需要对什么样的证据才能够进入诉讼程序有一个合理的预期,从而据此调整自己的行为。比如,如果当事人预见到证人的书面证言将不具有可采性,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
在当代中国究竟有什么意义?我们需要什么形式的法律职业共同体?法律职业共同体与社会究竟应该是一种什么样的关系?依靠法律职业共同体的自治能否实现司法独立和司法公正?笔者 4名被告还款。原告提交了一张签有4名被告名字的借条。庭审中,被告说借条是受暴力威胁才写的,但未能就此提供证据。法官莫某询问被告当时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-18292.html -
了解详情
知假买假的判断发生分歧时,王海是否“消费者”这一“事实”才对于争执的双方具有某种意义。[19]而这时,人们实际争论的也已经不是王海是或不是消费者,而是王海 结果如何,这次诉讼过程都是一种生动的法律教育。他们都不得不重新理解自己的行为和言辞,理解这些言行在法律中可能有什么样的结果。先前,他们更多是在一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
基本上可分为三种:其一,完全法盲型。即当事人不知道起诉状的诉讼请求是什么关系,不知道其享有什么样的诉讼权利,不知道在法庭上应陈述什么,对所陈述的 法庭出示借条原件,原告未能出示借条原件,而法庭为了提高当庭宣判率,当庭宣判原告败诉。以这样的法律事实来判案可能符合程序公正的规定,但失去了实体公正,司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-215058.html -
了解详情
的是:自己在他人眼里是什么并没有多大关系,重要的是自己应是什么样的人。还有,在我国几千年封建专制历史的作用下,权力至上、权力本位、权大于法的思维 的观念往往被摆放在了权力、公众评断之后,导致的结果是无论是谁,也无论其是否具有法律知识,其对司法人员代表法律作出的裁判均可恣意进行否定评价。但更为可怕的不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18488.html -
了解详情
原审认定事实错误,再行提供新证据。);也有的当事人是因对财务账册、合同、借条、发票等证据保管不善而未提交。3.因为当事人没有请代理律师,自己不知道要提交 的;但是另一方面,从作出正确、公正的裁判的理想来说,不管有什么样的瑕疵一律不准撤销已确定的判决,也是不合理的。于是,法律规定在判决有特别重大并且对 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
什么样的原则实施监督,如何确定监督的对象和监督的范围,采取什么样的方式、按照什么样的程序实施监督,应当赋予监督何种法律效力等。 德国学者耶林曾指出:法律是 这样的救济能够消除、纠正违法执行、消极执行,要比启动检察监督效率高、成本低。 [21]这很容易被民众理解为法院和检察机关共同出动来对付被拆迁人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275275.html -
了解详情
认为:测谎结论作为证据使用既有科学依据又具有法律依据,但只能作为间接证据使用,用以加强法官对案件事实的内心确信。然而,最高人民检察院曾在1999年 结论时,必须判断鉴定书是否具备鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明,以及明确的鉴定结论[6]。但是对于什么样的鉴定技术属于科学技术手段,却没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-231675.html -
了解详情
认为:测谎结论作为证据使用既有科学依据又具有法律依据,但只能作为间接证据使用,用以加强法官对案件事实的内心确信。然而,最高人民检察院曾在1999年 结论时,必须判断鉴定书是否具备鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明,以及明确的鉴定结论[6]。但是对于什么样的鉴定技术属于科学技术手段,却没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-231674.html -
了解详情
的得出也给自然人之间借款合同纠纷的处理带来了诸多的问题。第一,贷款人持有的借条是有什么样的法律意义,借条在当事人风险的防范中有什么作用;第二, ,借款人也没有任何依据维护权益。第二,根据合同自由原则,合同当事人达成合意即可成立并原则上具有法律效力,如果将自然人借款合同界定为实践性合同,尤其在当代有偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538272.html -
了解详情