二审:上诉人江某、陶某诉称:一、原审判决据以定案的所有证据只有孔某事后补充的录音证据。而上诉人提供的是书面证据,证明在2006年6月只发生过一笔 即可认定这一事实。一、二审法院凭借这四份录音认定本案基本事实,完全是正确的。司法实践中也存在大量仅凭录音资料胜诉的案例。律师出招:民间借贷随着经济的发展出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-495553.html -
了解详情
述,不能作为定案的依据。这一条款曾被认为是我国刑事诉讼中确立非法证据排除规则的佐证,但不无遗憾的是,由于缺乏具体的操作规程,这一规定仅能作为一个 终于被请到了法庭上。在排除程序中,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。从整个条文来看,宣读庭前口供似乎更侧重于其实质上定罪作用,当然还 明确了在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。虽然该条未明确主语,但是大体上可以认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的依据。不难看出,按照最高人民法院和最高人民检察院的司法解释,非法证据排除的范围仅限于以刑讯逼供或者威胁、引诱、 获取的录音带或者日记一类物品是否应当排除?以犯意型诱惑侦查①方式取得的物证能否作为定案的根据?综上,笔者认为,虽然《规定》将非法物证、书证纳入排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
进行同步录音或录像;即使每一次讯问不管犯罪嫌疑人是否供述犯罪事实都进行了同步录音录像,公诉机关也可能只是有选择地向法院而不是辩护人提供经过精心挑选的少量 合法性的责任。对于公诉机关拒不证明或不能证明证据系依法取得的,所提供的证据不得作为定案的依据。 (五)建立健全司法侵权控告处理机制。法律上规定的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
它的真实性。目前,我国刑诉法对秘密制作的视听资料尚未作出明确规定。笔者认为,秘密制作的视听资料能否作为诉讼证据采纳,应考虑是否具有:第一,合法性。取证主体及 如果达到上述要求,可以列入刑事诉讼证据范畴,经过法官认证后可作为定案的依据。这将对打击毒品犯罪起到很大的作用。如,诸多毒品案,从犯罪分子的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
具有客观性、关联性和合法性,缺一不可,否则不能作为定案的依据。 证据的客观性,是不以人的意志为转移而存在的事实。 证据的关联性,是证据同案件事实存在着某种 才可采用此法。 5、技术鉴定。鉴定是审查、判断某些物证和书证必不可少的手段,如一些物品或者物质痕迹仅凭司法人员的一般知识是无法判明其性质和特征的, ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
公正,在听证程序中设置特定程式化要求和规范性做法,使听证员不能仅凭个人好恶或某种利益观点出发对拟作出的行政行为的合法性进行判断,而是以某种特定的能够 听证主持人应审查委托代理人是否具有此项权限,对不具有此项权限的,不能直接作为定案的依据。当事人在场的情况下,委托代理人作出自认后,听证主持人要询问当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157230.html -
了解详情
条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。)。 有关视听资料概念的表述虽然有很多种,但主要在于一些存储 的大小。 第五,审查视听资料的制作过程是否符合收集和调查的程序,对于非法的视听资料,不应当作为定案的依据。对于私自摄录的视听资料不可简单化地视为非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156264.html -
了解详情
,若“一证一认”,容易割裂证据间的内在联系,若当庭“综合认证”,从某种程度上讲也即是对事实的认定,要求法官仅凭当庭听证后就得出结论显然不太 指导实践难免会使实践步入误区。刑事诉讼法规定“证据必须经过查证属实,才能作为定案的依据”,从理论上讲,这无疑是正确的,辨证唯物主义认识论认为,只要是客观存在的, ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情